对于封建皇族本身来讲,太子以外的皇子是分封出去好还是留在京城好啊?

我国两千多年的封建王朝中,对于太子以外的皇子,无非有两种选择,一种是留在京城,比如说秦朝清朝等,还有一种是分封出去,比如说西汉明朝等。现在看来,这两种选择都是好处和坏处,... 我国两千多年的封建王朝中,对于太子以外的皇子,无非有两种选择,一种是留在京城,比如说秦朝 清朝 等,还有一种是分封出去,比如说西汉 明朝等。现在看来,这两种选择都是好处和坏处,如果皇子全部留在京城的话,那么对太子的威胁就太大了,比如说秦始皇的二十几个儿子。还有康熙的那么多儿子。而如果分封出去的话,虽然暂时对太子没有威胁,而且可以起到屏卫朝廷的作用。但是等太子一当上皇帝,那么这些分封出去的王对这个新皇帝就也是一种威胁了,因为他们分封出去后,那可都是有兵权的哦,他们一旦抓住机会,利用皇子的身份起兵,那有可能皇帝也有可能招架不住哦,比如说 西汉 刘邦大儿子的几个儿子,明朝朱元璋的儿子,另外还有隋炀帝的弟弟杨谅等 等
那么请问一下,对于封建皇族本身来讲,太子以外的皇子是分封出去好还是留在京城好啊?
展开
 我来答
RemiliaNya
2015-01-20 · TA获得超过8410个赞
知道大有可为答主
回答量:6438
采纳率:40%
帮助的人:2041万
展开全部
分封好。
从太子角度看,其他皇子在京城更容易结交掌握实权的、对朝堂有影响力的官员,而分封在外的即使结党也只能是地方官员,对政局影响力不大。封王虽然能募集军队,但是数量是有限制的,即使有野心的蕃王想起兵,王师也更占优势,何况如果很忌惮某一个有封地皇子的话,完全可以斥候监视甚至在附近布置军队钳制。当然历史上不乏皇子起兵逆反成功的,但这种情况往往双方主事之人水平有差距,哪怕留京不给兵权他也可以用其他手段谋篡。
对皇子而言,在京城无疑更受忌惮,无论有心无心都会被怀疑。而在京城各方势力混杂,自己容易不小心做错事或者得罪人,一点点小事就可能被有心之人设计针对,无心之失可能会成为弹劾的借口,甚至莫须有的陷害,都是身在京城的皇子要提防的。而分封在外意味着远离政治漩涡,不说皇帝太子会不会淡忘,至少大臣派系之间的斗争就很少会牵扯到你了。而时间长了淡出皇帝的视线可能性是有的。加上即使皇帝想弄你,没有充分的理由皇帝也是难以轻易动兵的,所以分封出来的皇子只要安分一些平安度日是较容易的。
巴拉巴拉abcabc
2015-01-18 · TA获得超过137个赞
知道答主
回答量:68
采纳率:0%
帮助的人:39万
展开全部
朋友你好,正如你所说,分封或者留在京城对太子都有好处和坏处。但若是对于皇族来说,自然是去封地比较好,可以拱卫京师,将政权牢牢掌握在自己家族手里。但是新皇帝不希望自己的兄弟或叔叔都在外领兵,朱允炆就是一个例子,这一点后来的朱棣做的比较好,可以将皇子送到封地但是不给兵权,加强限制,后来宁王叛乱就因为没有兵权而没有造成大的威胁。这样能够解决去留的矛盾。
有什么问题还可以继续提问。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式