Question

音箱什么材质的箱体比混凝土箱体好？

Answer 1

水泥虽然材料密度大，比木头好一点（也不是好很多），但太笨重，不好加工，很少有人做水泥音箱。
钢铁，石头，玻璃也可以做音箱，密度与水泥差不多，都是不好加工。几乎没有人采用。
木头密度虽然差一点，睁宴但容易加工，价格便宜，只要音箱做早磨得好，木头音箱声音也很好。
有些高级音箱用双层木夹板，中间留出空间，里面装填沙子，就增加了音箱材料的密度，就减少了陆早斗振动，低音效果就有比较好的感觉。

并不是你用水泥做音箱，音箱声音就一定好！
音箱声音好需要喇叭好，需要音箱结构好，需要音箱尺寸好，音箱做好后还需要调试好低音，高音均衡度好（与标准音箱比对调试），音箱的声音才好---做音箱的技术是最关键因素。
所以你的问题不是音箱的关键问题，是个比较次要的问题。

Answer 2

三文字结构的

追答

我们日常看到音箱的箱体材质，无非木质和塑料两种。木质材质阻尼特性较好，音质较柔和，但刚性较差，重放低音总有一种拖泥带水的模糊之感，很多HiFi音箱也希望通过各种技术手段来解决这个问题；而塑料材质易于加工、成型，可以将前障板设计成有利于声波扩散的复杂形状，不过强度不够，吸音性能差。两种材质都各有优劣，但综合各方面来看，他们依然是最主流的音箱箱体材质。
当然除了这两种材质，音箱还有很多其他材质可以使用。比较典型的如石头、玻璃、陶瓷以及混凝土。石头材质有大理石、花岗岩等，一般都具有强度高、透声率低的特点，作为音箱而言，声音的层次感、临场感较好，但加工难度大，而且箱体自身对声波的阻尼作用极小；玻璃箱体共振极低，音质清晰透明，有着明镜般纯洁干净的低音，且外观加分很多，但也是有着难加工和声波阻尼特性差的问题；至于陶瓷箱体，解决了声音和加工的很多问题，塑造起来比较容易，音质圆润甜美，除了声波阻尼特性一般之外，缺点并不突出。现在很多蓝牙音箱都采用了陶瓷材质来做音箱箱体。
混凝土箱体有很多优点，但是重量很夸张倒是混凝土材质可能未来有希望成为主流的箱体材质，混凝土一方面易加工，阻尼特性和声音特点都可以通过做工和塑造来实现，而且外观也可以做得很精致，不过可能就是重量方面会有点问题，而且现在貌似使用这种材质的音箱还不是很多。过去丹麦皇冠曾经推出过高端混凝土音箱，不过现在我们能看到的混凝土音箱多半都是发烧友自己DIY的。