爱因斯坦的相对论是在哪一年被证实的
展开全部
科学不可能被证实,只能被证伪,相对论也一样。(这是科学区别于伪科学的一个重要性质)
一般来说,我们提出一个理论,都只是提出一个假设,然后在这些假设上提出一些推论。这些假设能在一定程度上解释或者预测某些实验现象,没有说事实一定就是这样。在还没有观察到与它相违背的现象之前,我们就姑且认为它是正确的。直到某一天我们发现了它的错误,到时我们就会修改或者推翻新的学说。物理学,或者所有科学都是这么发展起来的 。
从这个意义上说,爱因斯坦的相对论不可能被证实,只能说目前为止我们在宏观领域内还没有发现与它相违背的现象,其他科学也一样。
退一步来说,过去一个多世纪的许多理论推导和实验现象都证明了,广义相对论和量子力学(更广义的是建立在量子力学基础上的标准模型)是不相容的,它们之间至少有一个是不正确的,或者至少是不完备的。当今理论物理学家的一个主要工作方向就是融合这两个理论,或者提出一个新理论,我们称之为M理论(或者叫做上帝理论,终极理论,大统一理论等)。这个理论是否存在,或者是否可以为我们人类所知都是不确定的。
从这个意义上说,“相对论在何时证实”根本不重要,甚至是相对论本身都不是很重要。再讨论下去便是哲学中可知与不可知的问题了,这可能超出了物理学范围。(或者也可能就是物理问题,从20世纪关于量子力学完备性的争论可以看出,当代物理学越来越深入到哲学思想的探讨之中,这两门学科在西方原本是统一的,近代以来才产生了分裂,目前正在走向再次合一的道路。)
这个问题可能换一个提法更加好:有哪些现象验证了相对论?
这个有很多现象,比如迈克尔逊-莫雷实验(1887年,直接催生相对论),原子表实验(1971年,验证钟慢效应),恒星光谱红移(各种光谱,验证了引力红移效应),全日食观测(1919年,验证引力下光线弯曲),水星轨道进动(天文观测结果,验证了时空扭曲),等等。
一般来说,我们提出一个理论,都只是提出一个假设,然后在这些假设上提出一些推论。这些假设能在一定程度上解释或者预测某些实验现象,没有说事实一定就是这样。在还没有观察到与它相违背的现象之前,我们就姑且认为它是正确的。直到某一天我们发现了它的错误,到时我们就会修改或者推翻新的学说。物理学,或者所有科学都是这么发展起来的 。
从这个意义上说,爱因斯坦的相对论不可能被证实,只能说目前为止我们在宏观领域内还没有发现与它相违背的现象,其他科学也一样。
退一步来说,过去一个多世纪的许多理论推导和实验现象都证明了,广义相对论和量子力学(更广义的是建立在量子力学基础上的标准模型)是不相容的,它们之间至少有一个是不正确的,或者至少是不完备的。当今理论物理学家的一个主要工作方向就是融合这两个理论,或者提出一个新理论,我们称之为M理论(或者叫做上帝理论,终极理论,大统一理论等)。这个理论是否存在,或者是否可以为我们人类所知都是不确定的。
从这个意义上说,“相对论在何时证实”根本不重要,甚至是相对论本身都不是很重要。再讨论下去便是哲学中可知与不可知的问题了,这可能超出了物理学范围。(或者也可能就是物理问题,从20世纪关于量子力学完备性的争论可以看出,当代物理学越来越深入到哲学思想的探讨之中,这两门学科在西方原本是统一的,近代以来才产生了分裂,目前正在走向再次合一的道路。)
这个问题可能换一个提法更加好:有哪些现象验证了相对论?
这个有很多现象,比如迈克尔逊-莫雷实验(1887年,直接催生相对论),原子表实验(1971年,验证钟慢效应),恒星光谱红移(各种光谱,验证了引力红移效应),全日食观测(1919年,验证引力下光线弯曲),水星轨道进动(天文观测结果,验证了时空扭曲),等等。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |