Question

pkpm地梁层建模

引用”
所谓地梁层应理解为正负零标高处的一层框架梁，它参与地震作用，与上部结构共同协同工作。

因为地梁层的设置，你的底层就被pkpm认为是基础到正负零那一层了，而实际应理解为基础到二层楼面标高。在计算时显然没有放大正负零到二层楼面那段柱子内力和配筋。所以你还需另行取建模把地梁层删除，底层层高取正负零到二楼高度复算一遍，取框架柱的内力和配筋。这是新抗规的规定。“

关于地梁层的问题，在网上查了半天。很多资料都说，地梁层建入模型时会导致正负0地面的那层柱内力偏小。因为没有按照抗规对底层柱子的下端弯矩进行放大（具体见抗规6.2.3）。但是我不是很理解，虽然建入地梁层后正负0地面的柱子没有按底层柱子放大了（也就是抗规6.2.3）。但是很明显啊，此时这里的柱子属于梁柱节点的部位，可以按照抗规6.2.2进行放大，系数也是一样的。说明同样是放大了。

而我想正负0地面的那层柱内力偏小真正的原因，是因为这时候多建入了一层模型而导致嵌固端的转移（嵌固端的弯矩大），所以不是没有对柱端弯矩进行放大，而是尽管放大了却因为本身算出的弯矩偏小所以放大后也偏小。

不知道对不对，求高手指点！！

Answer 1

有几个问题我觉得不对：
1、因为地梁层的设置，你的底层就被pkpm认为是基础到正负零那一层了，而实际应理解为基础到二层楼面标高。
这个说法是不对的，有很多情况，拉梁层的设置，就是为了减少柱的计算高度，因此不存在应该多高这一说。既然设置了梁，那就是多了一层。

2.地梁层建入模型时会导致正负0地面的那层柱内力偏小。因为没有按照抗规对底层柱子的下端弯矩进行放大（具体见抗规6.2.3）。因为这时候多建入了一层模型而导致嵌固端的转移。
这个说法也是不对的，加了地梁，嵌固端就转移了吗？实际上嵌固在哪里只是一个人为的假定。一般应该自己修改嵌固端为基础顶以及拉梁层顶，两个模型包络设计。

追问

为什么要两个包络设计呢？本来嵌固端不就是基础顶吗？

追答

加了地梁层，一般是要求按两个嵌固端包络设计，本地区正规的图纸审查一般会有此要求。
嵌固端位置是个人为假定，实际无法准确确定。

Answer 2

1. 建模跟上部结构建模一个样，差别的就在于参数设计。

2. 参数是不考虑地震力和风力。

3. 梁弯矩不折减。