展开全部
只要有<a,b>,<b,c>,就必须出现<a,c> (注意,不同时出现<a,b>,<b,c>,也是满足传递性的)
显然第4、6个关系不满足传递性,其他4个都满足。
由<1,1>∈R1,<1,1>∈R1(重复两次)可以知道<1, 1>∈R1,同理可以对<2,2>证明此性质,因此R1传递。另外<1,3>∈R3,但是没有更多序偶,因此传递性自然满足。
反例:<2,1>∈R4,<1,2>∈R1但是<2,2>∉R4,因此不满足传递性。
扩展资料:
在逻辑学和数学中,若对所有的 a,b,c ∈X,下述语句保持有效,则集合 上的二元关系 R 是传递的:「若a 关系到 b 且 b 关系到 c, 则 a 关系到 c。」
若定义域和值域都为有限集,其研究研究的主要理论依据为鸽洞原理(对一个非一对一函数充分性的判别)。
在一个变化过程中,假设有两个变量x、y,如果对于任意一个x都有唯一确定的一个y和它对应,那么就称x是自变量,y是x的函数。x的取值范围叫做这个函数的定义域,相应y的取值范围叫做函数的值域。
参考资料来源:百度百科——传递性
展开全部
你好,
传递性的定义是,如果从条件<x, y>∈R, <y, z>∈R可以得到<x, z>∈R,那么我们就称R具有传递性。传递性的具体例子是“小于等于(≤)”,例如由3≤4和4≤5可以得到3≤5,因此“≤”就是传递的(transitive)
那么从你给出的图片可以看到:
例子:由<1, 1>∈R1,<1, 1>∈R1(重复两次)可以知道<1, 1>∈R1,同理可以对<2, 2>证明此性质,因此R1传递。另外<1, 3>∈R3,但是没有更多序偶,因此传递性自然满足。
反例:<2, 1>∈R4,<1, 2>∈R4但是<2, 2>∉R4,因此不满足传递性。
祝学习愉快
传递性的定义是,如果从条件<x, y>∈R, <y, z>∈R可以得到<x, z>∈R,那么我们就称R具有传递性。传递性的具体例子是“小于等于(≤)”,例如由3≤4和4≤5可以得到3≤5,因此“≤”就是传递的(transitive)
那么从你给出的图片可以看到:
例子:由<1, 1>∈R1,<1, 1>∈R1(重复两次)可以知道<1, 1>∈R1,同理可以对<2, 2>证明此性质,因此R1传递。另外<1, 3>∈R3,但是没有更多序偶,因此传递性自然满足。
反例:<2, 1>∈R4,<1, 2>∈R4但是<2, 2>∉R4,因此不满足传递性。
祝学习愉快
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
传递性,是只要有<a,b>,<b,c>,就必须出现<a,c> (注意,不同时出现<a,b>,<b,c>,也是满足传递性的)
显然第4、6个关系不满足传递性,其他4个都满足。
显然第4、6个关系不满足传递性,其他4个都满足。
更多追问追答
追问
那你看看r4,不是有1,2 2,1也出现了1,1为何不传递
追答
这是因为出现了,,但是没有出现
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓传递就是:
在R中,每当xRy,yRz,就必定有xRz。
符号表示就是:有<a,b>,<b,c>那么就一定有<a,c>
我们用个例子来说明吧。
设A={a,b,c} 判断下列关系是否有传递性:
R1={<a,b>,<b,a>,<a,a>}
R2={<a,b>,<c,c>}
R1就没有传递性。
因为存在<b,a>,<a,b>但是不存在<b,b>
R2却有传递性。
因为不存在某个关系的第一序偶和另一个的第二序偶相同。
即<×××,a>,<a,×××>的情形
在R中,每当xRy,yRz,就必定有xRz。
符号表示就是:有<a,b>,<b,c>那么就一定有<a,c>
我们用个例子来说明吧。
设A={a,b,c} 判断下列关系是否有传递性:
R1={<a,b>,<b,a>,<a,a>}
R2={<a,b>,<c,c>}
R1就没有传递性。
因为存在<b,a>,<a,b>但是不存在<b,b>
R2却有传递性。
因为不存在某个关系的第一序偶和另一个的第二序偶相同。
即<×××,a>,<a,×××>的情形
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
传递性离散数学这个也就是说它具有一定的传递性,但是也不居中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询