拜托大神认真解答,考试用…… 100
展开全部
1、(1)辛亥革命时资产阶级革命党人主要依靠会党和新军;国民大革命时,国共两党合作,建立革命统一战线,工人阶级、无产阶级、农民、学生均有参加,进行国民大革命。
领导阶级不同:辛亥革命是由以孙中山为代表的资产阶级革命派领导,由于资产阶级自身的软弱性和妥协性,他们不愿意同帝国主义完全决裂,也不敢发动和依靠广大人民群众彻底摧毁封建势力;国民大革命是由国共合作结成的革命统一战线领导,中国共产党是以马克思主义为指导的新型的、无产阶级的革命政党,它不仅代表工人阶级的利益,还代表中国广大人民和整个中华民族的利益。当时的国民党,孙中山提出了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策,将旧三民主义发展为新三民主义,其内容代表着各革命阶级的共同利益,因而成为国民大革命的指导思想
群众觉悟程度不同:辛亥革命时群众对革命党人武力推翻清朝的革命手段缺乏认同,决定了其缺乏广泛的群众基础,资产阶级没有彻底地批判封建思想,封建正统思想仍旧禁锢着人们的头脑;国民大革命时期,中华民族已开始了新的觉醒。这一方面是由于列强的加紧侵略和军阀的黑暗统治,加深了中国人民的灾难,使“打倒列强,除军阀”成为中国人民的共同愿望。另一方面是由于一次次的革命斗争锻炼了群众,教育了群众。辛亥革命使人民获得了一些自由和民主权利,从此民主共和的观念深入人心;新文化运动进一步解放了思想,十月革命的胜利和马克思主义的传播则为中国人民提供了更加先进的思想斗争武器,从此中国人民看到了革命的希望和曙光。
辛亥革命主要是通过武装起义方式进行。由于起义的依靠力量主要是会党或新军,而且革命派的领导人长期受清政府的通辑被迫在国外活动,再加上起义的组织策划等各项准备都是在秘密状态下进行的,所以不利于同群众沟通和联系,更不利于动员群众广泛参加。这种斗争方式必然会使自己游离于人民群众之外。
国民大革命则采取工农运动和革命战争相结合的方式进行,既依靠军队的力量,又依靠工农的力量。在中国共产党的推动下,广东革命政府创办了农民运动讲习所,促进了农民运动的发展,各地工人纷纷罢工,掀起了反帝斗争的高潮。工农运动的发展有力地支援和配合了北伐战争,而北伐的胜利进军,又促进了工农运动的高涨。工农运动和革命战争互相促进,终于使这场斗争成为前所未有的人民大革命。
(2)辛亥革命中资产阶级的软弱妥协,不敢提出彻底的反帝反封建纲领,没有发动人民群众,胜利果实被袁世凯夺取;国民大革命中,中共犯了严重的右倾错误,对蒋、汪的反革命活动姑息迁就,并压制工农运动,妥协让,导致国共分裂。
3、近代国情分析:在政治上,外国资本主义的侵入,使本来领土完整、主权独立的中国,沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家。
在经济上,外国资本主义的侵入,对中国原有的封建经济结构起了很大的解体作用,资本主义有了初步的发展,中国由一个完全的封建社会变为有了一定程度资本主义成分的半封建社会。
近代中国社会矛盾及其主要矛盾政治基本矛盾:中华民族与帝国主义的矛盾,人民大众与封建主义的矛盾,无产阶级与资产阶级的矛盾。
对于中国革命战争道路和斗争形式,毛泽东同样通过分析中外间国情差异来回答。他说,武装夺取政权这个马列主义革命原则,不论在中外都是对的。但基于各国不同条件会有不同。如资本主义国家在没有法西斯和战争时期,“国家内部没有了封建制度,有的是资产阶级民主制度;外部没有民族压迫,有的是自己民族压迫别的民族”,所以,那里无产阶级政党的任务是经过长期的合法斗争,准备最后到推翻资本主义,“斗争形式是不流血的”。而中国是一个半殖民地半封建国家,“在内部没有民主制度,而受封建制度压迫;在外部没有民族独立,而受帝国主义压迫”,因此,中国共产党的任务基本的不是经过长期合法斗争以进入起义和战争,也不是先占城市后取乡村,而是走相反的道路,“主要的斗争形式是战争”,在共产党的领导下,依靠工农联盟,走农村包围城市,武装夺取政权的中国式革命道路。
启示:一切从实际出发,实事求是,从我国国情出发,走中国特色的社会主义道路
领导阶级不同:辛亥革命是由以孙中山为代表的资产阶级革命派领导,由于资产阶级自身的软弱性和妥协性,他们不愿意同帝国主义完全决裂,也不敢发动和依靠广大人民群众彻底摧毁封建势力;国民大革命是由国共合作结成的革命统一战线领导,中国共产党是以马克思主义为指导的新型的、无产阶级的革命政党,它不仅代表工人阶级的利益,还代表中国广大人民和整个中华民族的利益。当时的国民党,孙中山提出了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策,将旧三民主义发展为新三民主义,其内容代表着各革命阶级的共同利益,因而成为国民大革命的指导思想
群众觉悟程度不同:辛亥革命时群众对革命党人武力推翻清朝的革命手段缺乏认同,决定了其缺乏广泛的群众基础,资产阶级没有彻底地批判封建思想,封建正统思想仍旧禁锢着人们的头脑;国民大革命时期,中华民族已开始了新的觉醒。这一方面是由于列强的加紧侵略和军阀的黑暗统治,加深了中国人民的灾难,使“打倒列强,除军阀”成为中国人民的共同愿望。另一方面是由于一次次的革命斗争锻炼了群众,教育了群众。辛亥革命使人民获得了一些自由和民主权利,从此民主共和的观念深入人心;新文化运动进一步解放了思想,十月革命的胜利和马克思主义的传播则为中国人民提供了更加先进的思想斗争武器,从此中国人民看到了革命的希望和曙光。
辛亥革命主要是通过武装起义方式进行。由于起义的依靠力量主要是会党或新军,而且革命派的领导人长期受清政府的通辑被迫在国外活动,再加上起义的组织策划等各项准备都是在秘密状态下进行的,所以不利于同群众沟通和联系,更不利于动员群众广泛参加。这种斗争方式必然会使自己游离于人民群众之外。
国民大革命则采取工农运动和革命战争相结合的方式进行,既依靠军队的力量,又依靠工农的力量。在中国共产党的推动下,广东革命政府创办了农民运动讲习所,促进了农民运动的发展,各地工人纷纷罢工,掀起了反帝斗争的高潮。工农运动的发展有力地支援和配合了北伐战争,而北伐的胜利进军,又促进了工农运动的高涨。工农运动和革命战争互相促进,终于使这场斗争成为前所未有的人民大革命。
(2)辛亥革命中资产阶级的软弱妥协,不敢提出彻底的反帝反封建纲领,没有发动人民群众,胜利果实被袁世凯夺取;国民大革命中,中共犯了严重的右倾错误,对蒋、汪的反革命活动姑息迁就,并压制工农运动,妥协让,导致国共分裂。
3、近代国情分析:在政治上,外国资本主义的侵入,使本来领土完整、主权独立的中国,沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家。
在经济上,外国资本主义的侵入,对中国原有的封建经济结构起了很大的解体作用,资本主义有了初步的发展,中国由一个完全的封建社会变为有了一定程度资本主义成分的半封建社会。
近代中国社会矛盾及其主要矛盾政治基本矛盾:中华民族与帝国主义的矛盾,人民大众与封建主义的矛盾,无产阶级与资产阶级的矛盾。
对于中国革命战争道路和斗争形式,毛泽东同样通过分析中外间国情差异来回答。他说,武装夺取政权这个马列主义革命原则,不论在中外都是对的。但基于各国不同条件会有不同。如资本主义国家在没有法西斯和战争时期,“国家内部没有了封建制度,有的是资产阶级民主制度;外部没有民族压迫,有的是自己民族压迫别的民族”,所以,那里无产阶级政党的任务是经过长期的合法斗争,准备最后到推翻资本主义,“斗争形式是不流血的”。而中国是一个半殖民地半封建国家,“在内部没有民主制度,而受封建制度压迫;在外部没有民族独立,而受帝国主义压迫”,因此,中国共产党的任务基本的不是经过长期合法斗争以进入起义和战争,也不是先占城市后取乡村,而是走相反的道路,“主要的斗争形式是战争”,在共产党的领导下,依靠工农联盟,走农村包围城市,武装夺取政权的中国式革命道路。
启示:一切从实际出发,实事求是,从我国国情出发,走中国特色的社会主义道路
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
考试派丨美洽教育
2024-05-28 广告
2024-05-28 广告
作为世界经济的发动机,中国对于国际化的会计师是供不应求的。为了帮助中国培养更多的国际化的会计师团体,国际会计师公会AIA本着对CICPA专业考试的认可和尊重,为取得CICPA并且工作满三年的学员专门设计三门课程(其中一门免考),通过考试后即...
点击进入详情页
本回答由考试派丨美洽教育提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询