
初三圆证明
如图所示,PA,PB分别与⊙O相切于点A,B,⊙O的切线EF分别交PA,PB于点E,F,H为优弧AB中点连接HEHF交AB与MN求证MN=½AB...
如图所示,PA,PB分别与⊙O相切于点A,B,⊙O的切线EF分别交PA,PB于点E,F,H为优弧AB中点连接HE HF交AB与MN求证MN=½AB
展开
4个回答
展开全部
图画得很漂亮~那我来提供一下思路吧。
首先呢,记圆心为O,记H到AB的垂足为K
做几何题呢,一般首先了解清楚它的生成方式。这个图可以看做一个圆和一个点P和一个点E(也可以看做是AE长度)生成的,因为这三个属性确定了之后,其他的点和线都会被确定。三个中缺少任何一个,都不能唯一确定。
(有一种方法叫做消点法。你可以查一查,通过考察图中点的生成方式,解决很多数学问题。对你可能有些超出了,留作兴趣。)
另一个角度看,也可以看做一个直角三角形OAP以及AP上的点E生成的。
为什么呢?因为对折后可以得到B点,沿着OP向左走OA的距离得到H点,将A以OE为对角线翻转得到A1,连接EA1延伸交BP于F。这样所有图中点都被唯一确定了。这样看来,图中并没有那个圆,是不是?(实际上圆的条件被AOP为直角,那次翻转涵盖在内了)
现在我们再看这个图,视野就更清晰了,关键在哪里,首先,AE的长度是一个决定要素,角AEO和角OEF相等、角EFO等于角BFO这些条件应当也是解题突破口。
下面设EF切圆于S。
角EOF=角EOS+角SOF=角AOE+角BOF,所以角EOP=(1/2)*角AOB=角AOP=角BOP=角BAP=角ABP (这么多角相等,应该能发现一些四点共圆的美妙性质)
现在回到原题,要证明MN=½AB,也就是证明MN=AK
最简单的想法,证明KN=AM(需要找全等了呀,然而我没找到)
第二个想法,既然AK=BK,只需证明AM/MK=NK/BN(这个很简单,你肯定明白)
用到AM/MK的话,M,K都是图中后来生出的点,所以不能刻画出图的本质属性,利用消点法的思想,将其转化为更元初的点的等价表示。过A做AT1平行HK交BE延长线于T1
。故AM/MK=AT1/HK
而AT1/HP=AE/EP
两式消去AT1。此时AM/MK的等价只用到了A,E,P,H,K(都是较原初的点了,K是A到OP垂足,可以说,这些点由三角形OPA和E唯一确定了,也即和原题图实质等价)
类似的处理NK/NB。
这时候,原题转化为只有A,E,P,H,K,F(F是处理NK/NB时引入的)的问题,心中应该有信心,做到这里是越来越接近问题本质了,肯定是做对了的。
接下来最关键的问题是看还有哪个点是冗余的呢?根据前文分析,F是多余的,因为一旦E确定,F就跟着确定了,所以BF/FP一定是可以用其他点的信息表出的。
最后一个要点就在这里,为了便于你看懂,BF/FP=三角形OBF面积/三角形OFP面积
由三角形面积公式,三角形OBF面积=(1/2)*OB*OF*sin角BOF,三角形OFP面积=(1/2)*OF*OP*sin角FOP
化简,并且注意到,角BOF=角BOP-角FOP=角FOE-角FOP=角POE
同理,角FOP=角AOE
这时候再化简AE/EP,对比AE/EP和BF/FP,相信你已经发现了问题的关键所在~
我写的可能过于繁琐了。这个解法有些复杂,并不直接,但希望能给你带来一些帮助。
欢迎继续提问~望采纳
首先呢,记圆心为O,记H到AB的垂足为K
做几何题呢,一般首先了解清楚它的生成方式。这个图可以看做一个圆和一个点P和一个点E(也可以看做是AE长度)生成的,因为这三个属性确定了之后,其他的点和线都会被确定。三个中缺少任何一个,都不能唯一确定。
(有一种方法叫做消点法。你可以查一查,通过考察图中点的生成方式,解决很多数学问题。对你可能有些超出了,留作兴趣。)
另一个角度看,也可以看做一个直角三角形OAP以及AP上的点E生成的。
为什么呢?因为对折后可以得到B点,沿着OP向左走OA的距离得到H点,将A以OE为对角线翻转得到A1,连接EA1延伸交BP于F。这样所有图中点都被唯一确定了。这样看来,图中并没有那个圆,是不是?(实际上圆的条件被AOP为直角,那次翻转涵盖在内了)
现在我们再看这个图,视野就更清晰了,关键在哪里,首先,AE的长度是一个决定要素,角AEO和角OEF相等、角EFO等于角BFO这些条件应当也是解题突破口。
下面设EF切圆于S。
角EOF=角EOS+角SOF=角AOE+角BOF,所以角EOP=(1/2)*角AOB=角AOP=角BOP=角BAP=角ABP (这么多角相等,应该能发现一些四点共圆的美妙性质)
现在回到原题,要证明MN=½AB,也就是证明MN=AK
最简单的想法,证明KN=AM(需要找全等了呀,然而我没找到)
第二个想法,既然AK=BK,只需证明AM/MK=NK/BN(这个很简单,你肯定明白)
用到AM/MK的话,M,K都是图中后来生出的点,所以不能刻画出图的本质属性,利用消点法的思想,将其转化为更元初的点的等价表示。过A做AT1平行HK交BE延长线于T1
。故AM/MK=AT1/HK
而AT1/HP=AE/EP
两式消去AT1。此时AM/MK的等价只用到了A,E,P,H,K(都是较原初的点了,K是A到OP垂足,可以说,这些点由三角形OPA和E唯一确定了,也即和原题图实质等价)
类似的处理NK/NB。
这时候,原题转化为只有A,E,P,H,K,F(F是处理NK/NB时引入的)的问题,心中应该有信心,做到这里是越来越接近问题本质了,肯定是做对了的。
接下来最关键的问题是看还有哪个点是冗余的呢?根据前文分析,F是多余的,因为一旦E确定,F就跟着确定了,所以BF/FP一定是可以用其他点的信息表出的。
最后一个要点就在这里,为了便于你看懂,BF/FP=三角形OBF面积/三角形OFP面积
由三角形面积公式,三角形OBF面积=(1/2)*OB*OF*sin角BOF,三角形OFP面积=(1/2)*OF*OP*sin角FOP
化简,并且注意到,角BOF=角BOP-角FOP=角FOE-角FOP=角POE
同理,角FOP=角AOE
这时候再化简AE/EP,对比AE/EP和BF/FP,相信你已经发现了问题的关键所在~
我写的可能过于繁琐了。这个解法有些复杂,并不直接,但希望能给你带来一些帮助。
欢迎继续提问~望采纳
更多追问追答
追问
你能将这一步“这时候再化简AE/EP,对比AE/EP和BF/FP”到“MN=½AB”的具体具体具体过程描述一遍吗谢谢(⊙o⊙)哦
追答
AE/EP=三角形OAE面积/三角形EOP面积=OA*sin角AOE/(OP*sin角POE)=OB*sin角FOP/(OP*sin角BOF)=(OB/OP)*(sin角FOP/sin角BOF)
BF/FP=三角形OBF面积/三角形OFP面积=(OB/OP)*(sin角BOF/sin角FOP)
故(AE/EP)*(BF/FP)=(OB*OB)/(OP*OP)
原命题等价于AM/MK=NK/NB
(NK/BN=HK/BT2
BT2/HP=BF/FP)
等价于(HP/HK)*(AE/EP)=(HK/HP)*(FP/BF)
等价于(AE/EP)*(BF/PF)=(HK*HK)/(HP*HP)
等价于(OB*OB)/(OP*OP)=(HK*HK)/(HP*HP)
等价于OB/OP=HK/HP
等价于OB*HP=OP*HK
即 OB*(HO+OP)=OP*(HO+OK)
设半径为R
即 R*R+R*OP=OP*R+OP*OK
即R*R=OP*OK
即OK/R=R/OP
而OK/R=cos角AOP=R/OP,故原命题成立
证毕
展开全部
最简方法:以hp为x轴,ab为y轴,切园的点e点f无论在pa、pb上如何移动,ef的长是定值=平行于ab的园切线e"f"的值。x轴上的点与平行于ab的园切线e"f"两端点的连线交y轴两点距离=1/2ab,x轴上的点到象限中与e"f"等长的园切线ef的两端点的连线交y轴两点距离也是定值。即证。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
HP 经过圆心O吧?
更多追问追答
追问
对MN=½AB怎么证啊
追答
没有思路啊偶, 都扔了快20几年了。 蝴蝶,托勒密定理学没学过你们?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询