Question

为什么南北战争南方会输

Answer 1

南方奴隶纷纷逃亡，种植场经济濒于瓦解。北方海军实行的海上封锁，几乎断绝了南方与欧洲的贸易。同时，南方内部也出现反对派，许多小农加入“联邦派”从事反战活动。南方逃兵与日俱增。粮食及日用品匮乏。最终南方输掉了战争。
南北战争是美国历史上唯一一次内战，参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以联邦胜利告终。战争之初本为一场维护国家统一的战争，后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。
南北战争是工业革命后的第一次大规模战争，在此期间确立了战术、战略思想、战地医疗等现代战争的标准。参战的350万人中绝大多数为志愿兵。战争造成75万士兵死亡，40万士兵伤残，相关协会估计阵亡人数可能更多，不明数量的平民也遭到波及。
南北战争的局限性在于林肯只是废除了南方叛乱诸州的奴隶制，这些黑人虽然被解放了，但是并没有获得和白人一样的权利。

Answer 2

根本的还是实力问题。南方相比较北方实力悬殊很大，各种资源也不行的，加之北方政府还是宪法规定的合法政府，在绝对的实力面前，任何的技巧都是无效的，改变不了战争最终的走向。何况南北战争并无所谓的正义，就是两种不同模式发展道路的争夺，这场战争的直接目的并非是为了维护黑人的自由，但在南北双方战斗的过程中，黑人奴隶制度最终走向了瓦解。此后，美国确立了相对一致的经济形态，为经济的进一步发展扫除了障碍。《宅地法》实施之后，美国更进一步加速了对西部国土和资源的开发。至19世纪末，美国一跃而成为世界上最先进的工农业资本主义大国。

Answer 3

经济方面南方不趁啥。南方主要资源是棉花，种植业发达，工业差劲。南方认为欧洲会因为自己的棉花而帮助南方独立。
但是前期南方一直占上风，因为西点军校的校长是南方人，一直领兵打北方。但后来林肯实行土地政策，大量招募黑人参军，黑人是被压迫的，一旦让他上战场报仇，战斗力相当强悍。而且在之后，北方出了位名将，西点校长的学生，他打败了自己的校长。
但南北战争，最值得学习的佳话是战后对待。南方独立旗帜，在国内一直挂到21世纪才摘下来。战后优先给南方拨款重建，一视同仁，不追究战争责任。仗打完了就打完了，都是美国人，自己人打自己人，内战没什么值得吹捧的，都是一段民族悲剧。
而相比下中国人（再把近代史拿出来轮一遍）对待内战就没他们那么宽容了，
尤其前一阵政策：打过日寇的英雄就因为参加过内战，打过gong军，就没一次性补助领了

Answer 4

南方是种植园经济。北方是搞工业的。打仗用的是枪。而南方只有甘蔗棉花啥的。砸打。拿棉花砸。拿甘蔗捅？

Answer 5

因为南方在南边，虽然听起来比较玄学，但是古今中外的战争中，南方势力把北方势力打败的屈指可数，如南北战争中这么经典的南北布局，南方战胜的几乎没有。