李敖是个什么样的人?
4个回答
2016-04-05
展开全部
李敖(1935年4月25日—),男,字敖之,思想家,自由主义大师,国学大师,中国近代史学者,时事批评家,台湾作家,历史学家,诗人;台湾无党派人士,曾任台湾“立法委员”,2008年任满,宣布退出台湾政坛。因其文笔犀利、批判色彩浓厚,嬉笑怒骂皆成文章,所以自诩为“中国白话文第一人”。
“以玩世来醒世,用骂世而救世”,有《北京法源寺》、《阳痿美国》、《李敖有话说》、《红色11》等100多本著作,前后共有九十六本被禁,创下历史记录,被西方传媒追捧为“中国近代最杰出的批评家”。《李敖大全集》是他大部分著作的合集,共80册,凡3000万字。2005年9月访问大陆,在北大、清华、复旦三所顶尖高校发表了名为“金刚怒目、菩萨低眉、尼姑思凡”的系列演讲。
中文名
李敖
国籍
中国
民族
汉族
出生地
黑龙江省哈尔滨市
出生日期
1935年(乙亥年)4月25日
职业
作家,近代史学者、时事批评家
毕业院校
台湾大学
代表作品
《李敖大全集》、《李敖回忆录》《北京法源寺》、《阳痿美国》
身高
172cm
家庭成员
妻子、一儿一女
现居地
台湾台北
性格
仗义执言、理想主义
祖籍
吉林省扶余市
“以玩世来醒世,用骂世而救世”,有《北京法源寺》、《阳痿美国》、《李敖有话说》、《红色11》等100多本著作,前后共有九十六本被禁,创下历史记录,被西方传媒追捧为“中国近代最杰出的批评家”。《李敖大全集》是他大部分著作的合集,共80册,凡3000万字。2005年9月访问大陆,在北大、清华、复旦三所顶尖高校发表了名为“金刚怒目、菩萨低眉、尼姑思凡”的系列演讲。
中文名
李敖
国籍
中国
民族
汉族
出生地
黑龙江省哈尔滨市
出生日期
1935年(乙亥年)4月25日
职业
作家,近代史学者、时事批评家
毕业院校
台湾大学
代表作品
《李敖大全集》、《李敖回忆录》《北京法源寺》、《阳痿美国》
身高
172cm
家庭成员
妻子、一儿一女
现居地
台湾台北
性格
仗义执言、理想主义
祖籍
吉林省扶余市
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就是一个文人,称为大师有点牵强
中国的文人,走上顶端的和在半空的以及草根文人都有一个特点,就是骚客!文人也属于知识分子吧,但与其他领域的知识分子还有点区别!比如医生、科研方面的、大学教授、艺术家等等都可以称为知识分子,这些知识分子可以靠技术吃饭,而文人即使是有一份相关的工作,他们也总是感觉怀才不遇,能走到李敖这种用肚子的墨水吃饭的就很少了,所以所有的千古绝唱都是在他们极度不得势的情况下迸发出来的。因此,所有的文人牢骚最多!古有李白杜甫,今天有明天仍会有!
文人有一个特点,思维非常活跃,这种活跃不像艺术家一样想着一种旋律、一种意境,也不像物理数学家那样一个符号、一种方式,文人的眼光就是对着社会上,在他们的眼里社会的问题太多了,都是黑暗的,人民都是无知的,领导都是无能的,如果要让他们参与管理,他们的管理能力还不如一个包工头,更是一塌糊涂!
题归正转,纵观李敖的这一生,我觉得他跟鲁迅先生有几分相似之处,但只能说几分相似。鲁迅称为大师可以说当之无愧,但他生前自称读书人;李敖说的五百年白话文李敖第三,李敖第二,李敖第一!李敖的大师称号是自己封赏的。暂且不提胡因梦的龌龊之事,仅凭他如此不自量力可以窥见一斑。为什么?我觉得有这几点:第一,他不严肃,骂人的话只能说明个人素养问题有待提高,他没有鲁迅先生那种沉稳大气!第二,他不接地气,鲁迅先生的文章都是老百姓的话题,不论是阿q正传还是祝福里的祥林嫂,狂人日记都是写的底层百姓的真实写照,我相信当时的执政者看了以后会有感想的!鲁迅也是为底层人民鼓与呼的。第三,李敖反对传统文化,他把一切传统文化视为糟粕。他是一个彻底的美式民主倡议者,他思想里是一个纯粹的亲西方人士。他骂蒋骂李骂陈也都是为了自己的一点私利而为之的!也是为了吸引眼球、博取公众而来的!有的朋友一语道破,那就是沽名钓誉,哗众取宠!
不过我也非常赞成李敖先生,他却有过人的智慧,有生花的妙笔,有悬河之口才!李敖先生的后期为中华一统做出了贡献,这是有目共睹的,但网友夸张之词说十亿之多缅怀,我实在不敢苟同!
中国的文人,走上顶端的和在半空的以及草根文人都有一个特点,就是骚客!文人也属于知识分子吧,但与其他领域的知识分子还有点区别!比如医生、科研方面的、大学教授、艺术家等等都可以称为知识分子,这些知识分子可以靠技术吃饭,而文人即使是有一份相关的工作,他们也总是感觉怀才不遇,能走到李敖这种用肚子的墨水吃饭的就很少了,所以所有的千古绝唱都是在他们极度不得势的情况下迸发出来的。因此,所有的文人牢骚最多!古有李白杜甫,今天有明天仍会有!
文人有一个特点,思维非常活跃,这种活跃不像艺术家一样想着一种旋律、一种意境,也不像物理数学家那样一个符号、一种方式,文人的眼光就是对着社会上,在他们的眼里社会的问题太多了,都是黑暗的,人民都是无知的,领导都是无能的,如果要让他们参与管理,他们的管理能力还不如一个包工头,更是一塌糊涂!
题归正转,纵观李敖的这一生,我觉得他跟鲁迅先生有几分相似之处,但只能说几分相似。鲁迅称为大师可以说当之无愧,但他生前自称读书人;李敖说的五百年白话文李敖第三,李敖第二,李敖第一!李敖的大师称号是自己封赏的。暂且不提胡因梦的龌龊之事,仅凭他如此不自量力可以窥见一斑。为什么?我觉得有这几点:第一,他不严肃,骂人的话只能说明个人素养问题有待提高,他没有鲁迅先生那种沉稳大气!第二,他不接地气,鲁迅先生的文章都是老百姓的话题,不论是阿q正传还是祝福里的祥林嫂,狂人日记都是写的底层百姓的真实写照,我相信当时的执政者看了以后会有感想的!鲁迅也是为底层人民鼓与呼的。第三,李敖反对传统文化,他把一切传统文化视为糟粕。他是一个彻底的美式民主倡议者,他思想里是一个纯粹的亲西方人士。他骂蒋骂李骂陈也都是为了自己的一点私利而为之的!也是为了吸引眼球、博取公众而来的!有的朋友一语道破,那就是沽名钓誉,哗众取宠!
不过我也非常赞成李敖先生,他却有过人的智慧,有生花的妙笔,有悬河之口才!李敖先生的后期为中华一统做出了贡献,这是有目共睹的,但网友夸张之词说十亿之多缅怀,我实在不敢苟同!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
怪人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询