Question

辩论赛反方一辩陈词以及攻辩小结，陈词三分钟，攻辩小结1分半钟。

辩题是 正方：效率必然牺牲平等 反方：效率不一定牺牲平等 请从效率与平等的辩证关系以及反证法方面来立论，谢谢。
今天必须要写出来，所以很急，谢谢大家！

Answer 1

我只能告诉你一些技巧，至于具体的内容你要根据你们队友和你找的资料来写。
攻辩小结要指出之前攻辩环节对方辩友的一些漏洞，回答本方队友没有回答出来的问题，如果还有时间可以再向对方抛出一些问题。
1、即使对方在攻辩过程中抛出的问题再无懈可击，总是会有存在瑕疵的地方，这都是些细微的漏洞，事需要辩手注意记录的，最好是回答攻辩问题的辩手记录。对方在回答我方连环套时落入圈套，其回答承认了我方观点，那么我们最好将其指出；如果对方未中计，则需捕捉他回答时出现的口误或明显的漏洞，并适时增加些由于含糊回答造成的错误理解，使对方自乱阵脚。
2、回答攻辩中存在一定规避性质的问题，同时就将己方回答圆满，但一定要把握好度，因为很多问题攻辩中由于思维停顿或者难于回答而导致的规避问题需要量力而行，在小结中回答主要是因为一辩经过了足够的思考，可以提出比二、三辩更完善的驳论，彻底推翻对方的观点，挽回攻辩环节由于规避造成的影响，需要简短精悍的语言。
3、根据先前漏洞，把握好问题的数量和深度，多采取范文的方式抛出，合理适时的反问句有助于增加自身的气势，同时也会对对方的心理产生影响，反问内容主要是肯定己方观点，而不是单纯否定对方观点，因为这时的问题一般难以得到回答，而且反对对方观点时，如果不当，很可能在自由辩中处于被动，失去先机。（适时、适量、适度）

Answer 2

对于你求一辩辩词一般来说你们队伍应该有主思路，我们在写耗费精力又不是很有针对性的用处。
我只从最简单的综合分析辩题如果我是观众评委一般会怎么看。
1，这个在于的意思，不是只在于，而是更在于。（从立论来看，当然你们还得说明城市的魅力就在于什么，这一点不是交锋点，但是重点，其意义在于你说明白了。很多辩论赛评委看完想法是背辞机器，自己都没说明白自己的观点，甚至自己都没想明白。然后交锋在于你在两者比较出两者当然都是城市的魅力，但是谁更能代表城市带魅力。就像是一个领导的魅力，长的好当然是其魅力，但是有领袖风采才是他最大的魅力）
2城市的魅力。我们说谁谁谁有魅力，一定有受众（就是你有魅力要有东西感受吧）。在这里谁来感受？人！有发展前景在对人而言不是很直观，但是舒适安逸本身就是人追求的感受。
3如果是四辩（当然一辩能可以做比较），两者对人而言当然都有其优势，都有劣势。（你可以从两个方面，一个人的需求看，人徐要什么2是直接比较出外面应该要什么，这样才会生活更好什么的随便。这两种也可以是两种不同的表达，同一个意思）
如果你问一辩的技巧。我只能回答，我在听有的人读稿，稿子再好没人听;但是有的人读稿，普普通通一篇稿子我听的感觉就是新闻播报某一篇法律条文或者下发的文件。（一般一辩要求通俗的说就是像播音员）

Answer 3

对于你求一辩辩词一般来说你们队伍应该有主思路，我们在写耗费精力又不是很有针对性的用处。
我只从最简单的综合分析辩题如果我是观众评委一般会怎么看。
1，这个在于的意思，不是只在于，而是更在于。（从立论来看，当然你们还得说明城市的魅力就在于什么，这一点不是交锋点，但是重点，其意义在于你说明白了。很多辩论赛评委看完想法是背辞机器，自己都没说明白自己的观点，甚至自己都没想明白。然后交锋在于你在两者比较出两者当然都是城市的魅力，但是谁更能代表城市带魅力。就像是一个领导的魅力，长的好当然是其魅力，但是有领袖风采才是他最大的魅力）
2城市的魅力。我们说谁谁谁有魅力，一定有受众（就是你有魅力要有东西感受吧）。在这里谁来感受？人！有发展前景在对人而言不是很直观，但是舒适安逸本身就是人追求的感受。
3如果是四辩（当然一辩能可以做比较），两者对人而言当然都有其优势，都有劣势。（你可以从两个方面，一个人的需求看，人徐要什么2是直接比较出外面应该要什么，这样才会生活更好什么的随便。这两种也可以是两种不同的表达，同一个意思）
如果你问一辩的技巧。我只能回答，我在听有的人读稿，稿子再好没人听;但是有的人读稿，普普通通一篇稿子我听的感觉就是新闻播报某一篇法律条文或者下发的文件。（一般一辩要求通俗的说就是像播音员）