相对价值形式的内容
资产阶级经济学家分析商品交换关系,往往只重视量的考察而忽略了质的研究。马克思与他们相反,他首先完全撇开这个价值关系的量的方面而从价值实质来考察。因为,不同的事物,只是在有了同一衡量单位以后,才能建立起量的比例关系。在2只羊=1把斧子这一价值关系中,羊和斧子能建立对等关系,表明两者必有一个共同的东西。这个共同的东西,不可能是使用价值。因为作为使用价值,两种商品是完全不同质的,彼此不能比较,不可能建立量的对等关系。在羊和斧子的价值关系中,斧子之所以能以它商品体的自然形态作为羊的相对价值的表现形式,是因为斧子同羊一样,都是劳动产品,而且生产这两种商品的劳动有共同点,它们都是脑髓、肌肉、神经、手等等的耗费,都可撇开劳动的具体形式而看作是无差别的一般人类劳动即抽象劳动。价值,作为物化在商品中的抽象劳动的凝结,是羊和斧子共同的东西。斧子之所以能用它商品体的自然形态来表现羊的相对价值,成为羊的等价物,起着“价值镜”的作用,归根结柢,是因为斧子同羊一样,也有抽象劳动凝结在其中,因此可以作为价值体、作为人类劳动的化身来同羊发生对等关系。价值是相对价值形式的内容。马克思通过对价值形式即交换价值的分析,论证了价值就是物化在商品中的抽象劳动,从而为劳动价值学说建立了坚实的科学体系。
2024-07-25 广告