Question

郑和下西洋的消极影响是什么

Answer 1

主要是花费问题，因为郑和下西洋和哥伦布达伽马他们不一样，不是为了抢钱去的，是为了散钱去的，主要是为了炫耀国力，让其他国家纷纷朝圣，实现中国皇帝万国来朝的理想。所以郑和下西洋也之有朱棣和朱棣后面几位，中国经济政治文化科技都很强的那个时代能够做到。总的来说还是积极影响远远大于消极影响。首先平定了东南亚的一些叛乱，重新确定了马六甲航道的稳定，使得中国海上的航运贸易非常顺畅。而且建立了国际地位，亚洲各国纷纷朝圣，有的国王甚至一住就是大半年。航行最远到达非洲，历史意义重大。而且是对中国的造船技术一次最大的检验，这个时候也是中国造船技术的最高峰。
但是如此大的花费也使得这种远洋难以持续，在7次远航之后，就再也没有这种远航了，而且远航带来的好处大多是政治上的，经济上大多是散财，小国朝圣，一般给的东西都远远不如明朝赐予的多。随着明朝国力下降，就无法支撑这种远航了，明朝官员很多人反对，并且形成了海运伤财但无用的印象，之后海上贸易急转直下，明朝后期直接采取了封闭的海运政策。

Answer 2

郑和下西洋可以不以贸易获利为目的,但不能不计成本。七次下西洋给明朝财政造成巨大经济负担,随着国力衰退,航海的壮举必然随之悄然结束。

Answer 3

不过国内的香料貌似便宜了

追答

几次下西洋，使得东南亚香料在国内的价格下降，下西洋也就收益不如以前，后来就没必要搞了