国家标准利息是多少高于多少就是高利贷
12个回答
2018-03-07
展开全部
各家银行信用卡普遍存在驴打滚的情况,远远超过国家利息规定,这个是非法的吧?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-01-03 · 知道合伙人法律行家
关注
展开全部
最高法对民间借贷利率的司法解释主要内容如下:
其一,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。
其二,如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
其三,预先在本金中扣除利息的,按实际出借的金额认定为本金。
此外,关于“驴打滚”的司法解释如下:
其一,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金。
其二,约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
其三,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
这个司法解释有三重含义,一是认定高达24%的高利贷年利率合法,二是认定超过36%年利率部分为非法,三是对“驴打滚”的利滚利方式给予了一定程度(24%范围内)的认可。
24%以内为合法,36%以上为非法,那么24-36%之间部分到底合法还是非法呢?
在司法实践中,对24-36%之间的利率,多数法院是这样处理的:如果已经支付了不超过36%的利息,法院会支持已付利息为借出方的合法收入,如果还没有支付利息,法院会支持不再支付。这就是说,24%-36%之间的息率似乎是既合法又非法,是法院可自由裁量的模糊地带。
从最高法对民间借贷利率的解释看,国家对高利贷的宽容程度是相当高的。即使是超过36%的非法借贷,也基本上是纳入民事范畴,民不告则官不究,并不像过去那样认定为非法金融行为,属于刑事犯罪而给予主动的严厉打击。
其一,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。
其二,如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
其三,预先在本金中扣除利息的,按实际出借的金额认定为本金。
此外,关于“驴打滚”的司法解释如下:
其一,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金。
其二,约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
其三,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
这个司法解释有三重含义,一是认定高达24%的高利贷年利率合法,二是认定超过36%年利率部分为非法,三是对“驴打滚”的利滚利方式给予了一定程度(24%范围内)的认可。
24%以内为合法,36%以上为非法,那么24-36%之间部分到底合法还是非法呢?
在司法实践中,对24-36%之间的利率,多数法院是这样处理的:如果已经支付了不超过36%的利息,法院会支持已付利息为借出方的合法收入,如果还没有支付利息,法院会支持不再支付。这就是说,24%-36%之间的息率似乎是既合法又非法,是法院可自由裁量的模糊地带。
从最高法对民间借贷利率的解释看,国家对高利贷的宽容程度是相当高的。即使是超过36%的非法借贷,也基本上是纳入民事范畴,民不告则官不究,并不像过去那样认定为非法金融行为,属于刑事犯罪而给予主动的严厉打击。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询