Intel酷睿2双核的E8500和四核的Q8400到底差在哪里?哪个更好?
如题!Intel酷睿2双核的E8500和四核的Q8400到底差在哪里?哪个更好?除了四核和双核的区别,别的要么一样,要么E8400更强,难道那多出来的两个核心差很多吗?...
如题!Intel酷睿2双核的E8500和四核的Q8400到底差在哪里?哪个更好?
除了四核和双核的区别,别的要么一样,要么E8400更强,难道那多出来的两个核心差很多吗? 展开
除了四核和双核的区别,别的要么一样,要么E8400更强,难道那多出来的两个核心差很多吗? 展开
2个回答
展开全部
不是的,这是版本谱系的问题,根据你给的图样来说,双核的是CPU在厂家那边是说,是不零售的,只能作为品牌整体机出售,处理性能要高于四核的CPU。他是双核高端产品,
作为四核处理器的Q8000,在组装机这块,只能算的上绿色产品,也就是通常所说的第损耗,耐用,但处理性能不怎么样的类型,大多数作为办公用装机。
两种CPU的生产作用根本就不再一条线上,双核的CPUE8000一般作为打游戏所用,消耗大,运转速度快。
而四核的Q8000则是作为办公机而生产的产品,这两种CPU没有可比性。
如果对于我这样的一个游戏玩家来说,肯定会选择双核CPU,如果办公用的人,大多数会选择四核CPU。
如果非要在性能上比个高下,可以给你这样的一个答案:双核的运转速度快,玩游戏超爽,价格合理。使用寿命低于四核CPU。
四核的CPU虽然也能玩游戏,但它没有双核那么爽,价格偏高,但使用寿命却很高。
作为四核处理器的Q8000,在组装机这块,只能算的上绿色产品,也就是通常所说的第损耗,耐用,但处理性能不怎么样的类型,大多数作为办公用装机。
两种CPU的生产作用根本就不再一条线上,双核的CPUE8000一般作为打游戏所用,消耗大,运转速度快。
而四核的Q8000则是作为办公机而生产的产品,这两种CPU没有可比性。
如果对于我这样的一个游戏玩家来说,肯定会选择双核CPU,如果办公用的人,大多数会选择四核CPU。
如果非要在性能上比个高下,可以给你这样的一个答案:双核的运转速度快,玩游戏超爽,价格合理。使用寿命低于四核CPU。
四核的CPU虽然也能玩游戏,但它没有双核那么爽,价格偏高,但使用寿命却很高。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询