房屋拆迁了没地方住还是拿钱买房好还是另租房子合算
又是租房好 还是买房好的问题了，来，我们算下账
经济学里租房是消费，买房是投资。
新古典理论指出利率是放弃现期消费进行投资的报酬，而自然利率等于自然投资回报率。也就是说你买房的投资收益高于租房带来的效用的时候就可以买房了。
投资收益取决于二手房市场价格趋势，效用取决于个人偏好。 这是最粗浅的框架，进一步的分析需要建立大量模型，答主能力有限，期待高人指点。
另：在经济学研究里一个人买了房不出租却自己住是一种不理性的行为，通常将其折合成租金看做消费。
买房子
若我没买房子，现在租当初的房子大概在2000多近3000，每个季度房东涨价，租房子的时候大包小包搬过去，举家搬迁。
和房东谈价还价，给装个空调，给换个床，加个桌子，物业费能不能免了等等
而后来同样的价位，租房子的地方确越来越远，每个月三分之一的工资，雷打不动交给房东，三分之一生活，三分之一存钱，紧巴巴
我要是还没买房子，我生活就这样子，没有安全感，没有归属感，看着一家老人，找房子搬家，觉得自己好对不起爹妈，每到一个小区，压垮我们定居的念头，都是涨房租，也越来越贵了，生活品质很难增加，东西不敢买，怕搬家的时候麻烦
后来买房子了，无论大小，无论路途，都是自己小家，当初买的房子已经涨了几十万了，而我这几年并没有存到这么多钱，也没有攒下这么多，工资也没涨这么多
看着小区的幼儿园，学校，人渐渐多起来，爸妈的朋友也多起来，因为遛弯跳舞的时候，爸妈认识的面孔越来越熟悉，而不是搬家匆匆而过，人走就不熟悉了
如果不买房子，我都不敢想，如今家产都百万了，如果爹妈有啥大病，卖房子还可以在医院与死神抢一下，而我租房子的话，钱，所剩无几
论起来增值，他再增值我也不卖，因为卖了买不起
论起来定居，是呀，我不打算考虑别的地方，安安稳稳陪着爹妈
论起来生活品质，是呀，买买买，沙发要软，厨房灶具要多，客厅和狗狗玩游戏，床要2米可以翻滚来翻滚去。。。
论安全感，它是我硬储备，如果那一天需要一大笔钱，卖它还能抵御下
论归属感，是呀，无论这个城市多么大，我有个家就够了
论爹妈养老，嗯，我若结婚，男方买房子的话，他可以带他爹妈住，可是我爹妈该去哪里？如果我不买房子，我结婚了，爹妈老了，回老家已没人照顾，去男方家住，很少有男方家屋子那么大，可以四个老人住。我就结婚了，在一个城市里，地铁发达，来去不会很久，陪伴是老人家最希望的事。
。。。。
有了一个家，有了自己在这个城市的窝，是租房子不可替代的。
每个月的房贷和租金不相上下，多付出的首付带来的生活，和租房子不可比拟。
租房人
租房人的尴尬一：
我记得年初我还在家过春节的时候房东就给我发来短信，房租要涨价，不接受涨价就搬家；
我朋友租的那套房子签的是3年的合同，房子还没有租到一年，房东就要涨价（2016年由于全国房价普遍上涨，房东看着眼红），连基本的契约精神都没有。朋友跟房东理论是合同期内不能涨价，房东竟然大放厥词的说“难不成你要去告我，房子是我的，我想租给你就租给你，不想租给你，你就搬走”。
租房人的尴尬二：
面积小价格贵，你都舍不得花钱布置，因为房子是租来的，你随时都有可能搬走，尤其是大宗的东西根本不舍得买。租房买的东西搬家的时候扔，换房的时候再买。其实居住的幸福感是极低的。
租房人的尴尬三：
你身边那些借钱贷款买房的人，短期来看生活质量不如你高，不能随心所欲的花钱，他们背负着上百万的贷款以及每个月的成千上万的月供，似乎你有更多的现金支配权利，其实不然长远来看，他们的资产正在大幅增值，居住的舒适度和幸福感都在节节攀升。你手上的那些钱还是那些钱。尤其是在这个房价高企，通货膨胀的年代，你的现金流购买力越来越低，随着年龄的增长，你的幸福感开始逐渐递减。
高晓松说宁愿租房一辈子，可是你的收入和资产能和他比吗？他能随时随地随心所欲的全款买房，但是你能吗？不说别的，就算他在阿里的薪水和股票，很多人恐怕奋斗终生都达不到那个资产。他永远比你都一个选择！！！
有能力当然是买房了 买房了 买房了！！！
