Question

中国哪个朝代对民间持有武器管制最严

Answer 1

春秋战国
官府对民间持有武器的限制十分宽松，身配长剑浪迹天涯，在当时是个常态。
秦朝
《过秦论》：“收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。”可见其对武器的控制比较严格。
汉朝
《汉书》卷六十四上记载,丞相公孙弘认为应该严格限制民间拥有武器，这样有利于社会治安，便于捕吏拿贼。不过这一提议却遭到了反对。当时的寿王认为治安不好这是官府的责任，并不是武器的过错，更不能因此限制百姓持有武器自卫。还举例说秦就是不施仁义而只禁兵甲，最后反而很快灭亡。最终武帝采纳了寿王的观点。除去王莽篡汉那几十年之外，大汉的百姓始终都有资格拥有武器来保护自己的合法权益。民间浓厚且自由的尚武风气，最终保障的是国家的整体稳定和国防的强大，绵延四百余年的汉帝国也当之无愧的成为中国封建王朝中最长寿者。所以汉朝对武器的管制并不是十分严苛。
隋朝
隋朝对武器的管制也是异乎寻常的苛刻，隋炀帝连老百姓的铁叉、搭钩等劳动工具都不让持有
唐宋
唐律规定，刀、橹、弓、箭、短矛，这五种兵器可以在民间持有、制造、交易，禁止甲、弩、矛、具装等武备在民间出现；宋时基本沿袭唐代规定。
元朝
元代对民间武器的管制最为严格，律法规定：“诸郡县达鲁花赤及诸投下，擅造军器者，禁之。诸神庙仪仗，止以土木彩纸代之，用真兵器者禁。诸都城小民，造弹弓及执者，杖七十七，没其家财之半，在外郡县不在禁限。诸打捕及捕盗巡马弓手、巡盐弓手，许执弓箭，余悉禁之。诸汉人持兵器者，禁之；汉人为军者不禁。诸卖军器者，卖与应执把之人者不禁。诸民间有藏铁尺、铁骨朵，及含刀铁拄杖者，禁之。”
明、清
明代的管制则主要针对火器和部队制式标示物，冷兵器的管制十分宽松，弓箭枪刀弩都可以民间自由持有。清代尽收天下之兵，连弓箭也只容许满人弓匠制作，材料由官方配给。

Answer 2

中国对武器管制最为严的，那便是元朝。汉人、南人只能十户共有一把菜刀，这是流传甚久的说法，多数人深信不疑。然而，据一些学者考证，此说法是后世人为了渲染元蒙统治者残暴而编出来的故事。虽然这一说法现在没有确凿的书面史料来佐证，但元朝统治者对武器的控制超过前朝却是不争的事实。

元朝律法规定：“诸郡县达鲁花赤及诸投下，擅造军器者，禁之。诸神庙仪仗，止以土木彩纸代之，用真兵器者禁。诸都城小民，造弹弓及执者，杖七十七，没其家财之半，在外郡县不在禁限。诸打捕及捕盗巡马弓手、巡盐弓手，许执弓箭，余悉禁之。诸汉人持兵器者，禁之；汉人为军者不禁。诸卖军器者，卖与应执把之人者不禁。诸民间有藏铁尺、铁骨朵，及含刀铁拄杖者，禁之。”

元代对民间武器的管制最为严格，既有历代统治者防范百姓造反的共同缘由，也有蒙古人要防范人口占大多数的汉人这一特殊原因。明、清两代对民间武器的管制政策，基本上承袭前朝，无非程度宽严有所差别而已。

事实上，由于中国历代王朝疆域广阔，又加之交通、通信不便，官府对整个社会的控制，往往力不从心。武器管制的种种律令，多数时候是大打折扣的，官府顶多能在城镇里执行这类禁令。武侠小说里那些大侠扛着大刀走在通衢大街之上，多半不可信。但在帝国有效控制的城池之外，民间尚有相当大的持有武器自由，至少官府并不能及时有效地限制民间人士拥有甚至铸造武器。

Answer 3

管理较为严格的朝代很多，从秦开始，立法针对民间私藏武器，都是重罪。而且统一后，将管辖地所有武器收缴，以防民间武器留存谋逆。
汉朝也有过一段时间管理很严格，针对可以射击的弩，弓箭等予以立法收缴，不得留存，查获为重罪。

宋唐也有针对法律，禁止使用可以攻击性的武器私藏。

元朝更严格，因为他们是外族，怕汉人推翻政权，所以管理更加严格。
明清跟唐类似，民间不能持有远距离攻击武器，当时的火铳较为普遍，就像现在的美国，所以民间不得私藏，都是重罪。
其实历史上但凡中央集权君主制国家，都是限制民众拥有武器的。

Answer 4

元朝，十户人家共用一把菜刀的年代……