Question

哲学能不能称作“科学之科学”

Answer 1

不能。

哲学是科学之科学，这句话只是在描述哲学和具体科学的关系。即：哲学是以具体科学为基础，对具体科学进行抽象概括的科学。这里科学仅仅只一种学问、一种研究体系，而不判断其体系的正确性与否。

扩展资料：

哲学与科学辩证关系：

区别：

1、哲学

研究对象：整个世界

任务：揭示整个世界发展的一般规律

作用：为人们认识世界改造世界提供方法论的指导

2、具体科学

研究对象：某一个特定领域

任务：揭示某个特定领域的规律

作用：为人们认识世界改造世界提供具体方法的指导

联系：

1、具体科学是哲学的基础，具体科学的进步推动着哲学的发展。

2、哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。

参考资料来源：百度百科-科学之科学

参考资料来源：百度百科-哲学

Answer 2

不能。
1、“科学之科学”是对哲学的错误认定
古代哲学曾是“知识的总汇”，后来很多知识陆续独立为具体科学。
近代一些哲学家认为哲学是“科学之科学”，这种认定是错误的。
哲学是理论化、系统化的世界观和方法。哲学不能囊括具体科学，具体科学不能否弃哲学。
2、马克思主义具有科学性（真理性），但不是“科学之科学”
马克思主义哲学可以指导具体科学，但不能凌驾于具体科学之上；
马克思主义哲学要以具体科学为基础，但不能陷于具体科学之中。

Answer 3

关于哲学能否被称为“科学之科学”，存在两种不同的观点。
一种观点认为，哲学可以被称作“科学之科学”。一些人认为哲学是凌驾于所有具体科学之上的，是对具体科学知识的概括和总结，因此可以将哲学视为“科学之科学”。
另一种观点则认为，哲学不应该被称作“科学之科学”。这种观点认为，“科学之科学”把哲学看成是科学知识的总汇，把哲学当成包括一切具体科学在内的、凌驾于一切科学之上的、永恒不变的理论体系，这种观点没有正确处理哲学与具体科学的关系，同时也没有看到哲学有科学和非科学之别。因此，这种观点认为将哲学视为“科学之科学”是错误的。
总之，关于哲学是否可以被称为“科学之科学”，存在不同的观点，这一问题的答案并非黑白分明，需要根据特定的哲学观点和科学概念来理解。