Question

这里有一个英语问题我不理解，麻烦大家解答一下，谢谢

这里有一个英语问题我不理解，麻烦大家解答一下，谢谢Beyond the Antarctic treaties, huge obstacles persist to tapping these resources, like drifting iceberg that could jeopardise offshore platforms.
除南极条约以外，坚持开发这些资源存在着巨大的障碍，像漂流的冰山可能危及海上平台。
huge obstacles persist to tapping these resources 坚持开发这些资源存在着巨大的障碍，我们可以看到，英文原文的语序与中文的语序的完全相反的，难道英文的语序就是这样的吗？难道反着写才是标准的吗？

Answer 1

Persist此处指 持续存在 。而此处的...persist to tapping these resources...直译为 开发这些资源的困难持续存在。 进一步翻译为 开发这些医院仍然面临很大障碍。

Answer 2

huge obstacles persist to tapping these resources 坚持开发这些资源存在着巨大的障碍，因为英文是有固定的结构的，但是翻译成中文的时候要符合中文的结构习惯。所以对于英文来说是标准的

追问

请问这是英文的什么结构，我想查找一些相关资料去了解这些结构

追答

persist 英[pəˈsɪst] 美[pərˈsɪst] v. 坚持; 存留; 固执; 继续存在; 这里是继续存在的意思，后面是非谓语做条件状语,you will have a wonderful life not giving in to obstacles .

追问

您的意思是 to tapping these resources是条件状语
那这个句子是不是省略了？
huge obstacles (will happen if someone) persist to tapping these resources

追答

这样理解没问题

追问

我的英语老师让我模仿这种风格写文章，说是这样以后写论文会脱颖而出，可是我始终不明白怎么运用这种结构，请问您能告诉我怎么使用这种结构吗？

追答

就是多用各种从句就行。逻辑性更强

追问

谢谢您。
刚刚问了学校的教授，他说这个属于句子成分的转换。
把huge obstacles persisit to tapping these resources 转换成 tapping these resources persist to huge obstacles就能方便理解，但是后者是中式思维，不能用于写作中，只能出现在脑海里，平时写作必须要按照英式思维写。

您帮了我这么多，我知道的知识一定会发给您的😉😉