Question

一个关于人际关系的烦恼

假设三个好朋友都在一个地方，但是只有两个人住一起，另一个人住外地！假设他们叫甲、乙、丙！（甲、乙住一起，丙住外地 )第一次，当丙要甲、乙处玩，玩的很高兴，第二、三次，丙来玩，只通知了乙，甲只是当丙到的时候从乙处得知丙要来，玩的也很高兴，第四次，丙来玩，还是只通知了乙，甲也是后来才知道，甲很生气，当只有甲玩的不开心，第五次，丙再来，也只是通知了乙，甲也是后来才知道，甲很生气，甲丙产生了矛盾，但只有甲、丙知道！第六次，也是同样的情况！问题来了：你认为甲心胸狭窄吗？你认为丙把甲当朋友了吗？你认为乙是一个合格的朋友吗？
假设甲、乙是住在一起的，也是在同一个公司上班，作息时间基本上相同。乙丙的关系确实比甲好，但是在甲看来，甲丙的关系也可以，如果是这样，丙把甲当朋友了吗？呵呵 谢谢各位！甲乙丙假设全是同性！

Answer 1

首先丙没把甲当朋友（除非存在误会，可能性很小），丙每次都只通知乙，可见丙并没把甲放在心里（如果丙和乙是异性的话，可能存在别的目的）。而乙1开始2次通知了甲，后来为什么不通知了？是不是因为丙说了什么？还是赞同了甲只是自己来当灯泡的？
如此看来，甲并不是心胸狭窄，只是丙和甲的性格不和，走不到1快。而丙又在争取乙，所以会让甲感觉被动。说到底全是由丙的行为引起的吧？要不是他每次来只通知乙的话，1切都没事了。所以，真像只有1个~~~丙是罪魁祸首。
乙的话，应该属于中间人吧，谁争过去了势必孤立另1个人。所以不予置评。
甲生气是很正常的，不属于心胸狭窄。但以后的事需要看怎么处理了。
1、独自走开，让他们同流合污，因为近朱者赤、近墨者黑。丙没有想和甲在1起的意思，又何必强拧在1起？
2、笼络乙，孤立丙。毕竟是近水楼台吧，很容易情投意合的。多找乙1起去玩，也不要通知丙。时间长了，丙也会尝到个中滋味的。

Answer 2

乙不合格，他应该接到通知就转告给甲。

Answer 3

这只说明一个问题，丙和乙的关系比甲关系好，有可能他们两个更谈的来，

Answer 4

其实甲不是心胸狭窄，他只是怕被冷落，怕失去，所以才会生气。丙之所以每次去玩都没有告诉甲，或许是因为他知道甲的时间不稳定，乙比较闲。乙或许是那种神经比较大条的人，没有通知或许是因为忘记了。

Answer 5

我觉得可能是在一起太熟悉了，所以，他觉得不需要通知的，而且友谊都是建立在利益的基础上，没有谁会比你的父母对你更好，所以，朋友，你别想太多了。