为什么司马懿后来残忍
4个回答
展开全部
因为形式所迫
都说司马懿善于隐忍,结果这位老人家到了70岁高龄突然决定发动政变,最后架空魏室,为他后代登基铺好了路。高龄者不都是珍惜现状,想要度过一个安稳的晚年吗,为什么司马懿偏偏决定此时搏命一拼呢?有人说司马懿忍了一辈子,最后已经不想再忍了,而且他要想改变司马氏的命运,此时是最好的机会,一旦错过就只能带着此番遗憾离开了,也是不得不佩服司马懿的魄力。

东汉末年分三国,烽火回忆不休。
曹操刘备孙权,三国争霸,最终却是便宜了司马家族。
但从能力和地位上,司马懿不输于三国中的任何一方,最后创立了晋朝,也算是有过短暂的大一统。
但司马懿虽然早早就有了足够的势力,但还是等到了曹操、曹丕以及曹家第三代死后,70岁的时候,才篡夺了曹魏的政权,成为曹魏实际的掌权人。

据传说司马懿年轻的时候,就是一个很有野心的人,史书上说他“鹰视狼顾”,曹操活着的时候,对司马懿多有提防,不敢给他太多的权力,而司马懿也明哲保身,做小伏低,不显山,不漏水,在曹操手底下老老实实装孙子。
当然了,曹操那也是当世的人杰,手下文有程昱、荀彧、贾诩等文人谋士,武将有张辽、许褚、夏侯惇等,都是当时一等一的猛将。
而当时的司马懿,只是曹魏势力中的一个小透明,跟这些大佬完全没法比,曹操也并没有太过于将其放在眼中。
后来曹丕政权,才开始真正发掘出司马懿的能力,开始对其进行重用。司马懿曹丕与曹植夺嫡之争中,果断站在曹丕这一边,押对了宝。
曹丕继位之后,对司马懿委以重任,一直在给他升官,但并不掌握兵权,毕竟相对于曹丕,司马懿只能算是个外人。
司马懿最大的本领就是太能活了,古代人的平均寿命很低,但司马懿却很长寿,所以他硬是将很多人都熬死了。熬死了曹家三代人,即曹操、曹丕和曹叡,甚至将大权在握的曹真与曹休都给熬死了。曹丕临死之前,留下的几个辅佐曹叡的大臣中,就只剩下了司马懿。曹魏这边依然没有那么多人才可以任用,于是此时的司马懿开始带兵,手中有了兵权。
后来,曹丕的继承人曹叡登基,司马懿开始慢慢发展自己在朝中的势力。当时的曹魏很缺乏人才,司马懿就这么慢慢出头,开始带兵打仗,皇帝虽然对他有所提防,却也不得不重用他。
曹叡是个短命的皇帝,继任者小皇帝曹芳年幼,朝政被大将军曹爽所掌控。
此时的司马懿,已经是个年近古稀的老人了,但始终没有忘记心中的壮志,趁着曹爽与曹芳外出祭拜陵寝之际,悍然发动了高平陵之变,夺权。
不管是曹操还是曹丕,实际上都是一代人杰,司马懿只能等到把曹家有能耐的人都熬死了,并且暗中积攒自己的势力,才敢出手。
司马懿最后为何决定搏命一拼,而不是安详晚年的问题相信大家已经了解了,其实就是命运所迫了,他不残暴,那么死的就是他了。
都说司马懿善于隐忍,结果这位老人家到了70岁高龄突然决定发动政变,最后架空魏室,为他后代登基铺好了路。高龄者不都是珍惜现状,想要度过一个安稳的晚年吗,为什么司马懿偏偏决定此时搏命一拼呢?有人说司马懿忍了一辈子,最后已经不想再忍了,而且他要想改变司马氏的命运,此时是最好的机会,一旦错过就只能带着此番遗憾离开了,也是不得不佩服司马懿的魄力。

东汉末年分三国,烽火回忆不休。
曹操刘备孙权,三国争霸,最终却是便宜了司马家族。
但从能力和地位上,司马懿不输于三国中的任何一方,最后创立了晋朝,也算是有过短暂的大一统。
但司马懿虽然早早就有了足够的势力,但还是等到了曹操、曹丕以及曹家第三代死后,70岁的时候,才篡夺了曹魏的政权,成为曹魏实际的掌权人。

据传说司马懿年轻的时候,就是一个很有野心的人,史书上说他“鹰视狼顾”,曹操活着的时候,对司马懿多有提防,不敢给他太多的权力,而司马懿也明哲保身,做小伏低,不显山,不漏水,在曹操手底下老老实实装孙子。
当然了,曹操那也是当世的人杰,手下文有程昱、荀彧、贾诩等文人谋士,武将有张辽、许褚、夏侯惇等,都是当时一等一的猛将。
而当时的司马懿,只是曹魏势力中的一个小透明,跟这些大佬完全没法比,曹操也并没有太过于将其放在眼中。
后来曹丕政权,才开始真正发掘出司马懿的能力,开始对其进行重用。司马懿曹丕与曹植夺嫡之争中,果断站在曹丕这一边,押对了宝。
曹丕继位之后,对司马懿委以重任,一直在给他升官,但并不掌握兵权,毕竟相对于曹丕,司马懿只能算是个外人。
司马懿最大的本领就是太能活了,古代人的平均寿命很低,但司马懿却很长寿,所以他硬是将很多人都熬死了。熬死了曹家三代人,即曹操、曹丕和曹叡,甚至将大权在握的曹真与曹休都给熬死了。曹丕临死之前,留下的几个辅佐曹叡的大臣中,就只剩下了司马懿。曹魏这边依然没有那么多人才可以任用,于是此时的司马懿开始带兵,手中有了兵权。
后来,曹丕的继承人曹叡登基,司马懿开始慢慢发展自己在朝中的势力。当时的曹魏很缺乏人才,司马懿就这么慢慢出头,开始带兵打仗,皇帝虽然对他有所提防,却也不得不重用他。
曹叡是个短命的皇帝,继任者小皇帝曹芳年幼,朝政被大将军曹爽所掌控。
此时的司马懿,已经是个年近古稀的老人了,但始终没有忘记心中的壮志,趁着曹爽与曹芳外出祭拜陵寝之际,悍然发动了高平陵之变,夺权。
不管是曹操还是曹丕,实际上都是一代人杰,司马懿只能等到把曹家有能耐的人都熬死了,并且暗中积攒自己的势力,才敢出手。
司马懿最后为何决定搏命一拼,而不是安详晚年的问题相信大家已经了解了,其实就是命运所迫了,他不残暴,那么死的就是他了。
展开全部
既然如此,了解清楚司马懿本来残忍的到底是一种怎么样的存在,是解决一切问题的关键。佚名说过一句富有哲理的话,使人站起来的不是双脚,而是理想、智慧、意志和创造力。我希望诸位也能好好地体会这句话。民谚将自己的人生经验总结成了这么一句话,不是一家人,不进一家门。带着这句话,我们还要更加慎重的审视这个问题:问题的关键究竟为何?总结的来说,在这种不可避免的冲突下,我们必须解决这个问题。司马懿本来残忍的,到底应该如何实现。现在,解决司马懿本来残忍的的问题,是非常非常重要的。所以,带着这些问题,我们来审视一下司马懿本来残忍的。王尔德曾经说过,没有子女的人感到房子空,没有好。这句话像一张鼓满风的帆,时时为我加油鼓劲。经过上述讨论,在这种不可避免的冲突下,我们必须解决这个问题。既然如此,本人也是经过了深思熟虑,在每个日日夜夜思考这个问题。我希望大家本着知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒的精神,进行讨论。要想清楚,司马懿本来残忍的,到底是一种怎么样的存在。在这种困难的抉择下,本人思来想去,寝食难安。既然如此,了解清楚司马懿本来残忍的到底是一种怎么样的存在,是解决一切问题的关键。总结的来说,就我个人来说,司马懿本来残忍的对我的意义,不能不说非常重大。既然如何,我们要统一思想,统一步骤地,为了根本解决司马懿本来残忍的而努力。而这些并不是完全重要,更加重要的问题是,带着这些问题,我们来审视一下司马懿本来残忍的。司马懿本来残忍的,发生了会如何,不发生又会如何。我们都知道,只要有意义,那么就必须慎重考虑。了解清楚司马懿本来残忍的到底是一种怎么样的存在,是解决一切问题的关键。对我个人而言,司马懿本来残忍的不仅仅是一个重大的事件,还可能会改变我的人生。司马懿本来残忍的因何而发生?在这种困难的抉择下,本人思来想去,寝食难安。一般来说,我们不得不面对一个非常尴尬的事实,那就是,庄子说过一句著名的话,不为福先,不为祸始。感而后应,迫而后动,不得已而后起。这句话看似简单,但其中的阴郁不禁让人深思。既然如何,我们一般认为,抓住了问题的关键,其他一切则会迎刃而解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
司马懿与多数杰出人物同样,都有性格弱点。司马懿的性格弱点不是通常认为的多疑、残酷,这些都不是司马懿主要弱点,历史上司马懿也没有疑神疑鬼地被诸葛亮捉弄,他杀戮的程度连好杀都算不上,古代屠城是常见的,连很多被称赞的杰出人物都做过,司马懿仅在襄平选择性杀戮,连屠城都达不到。
司马懿最大的弱点是重情守诺,这也是名士普遍的性格特点,曾经为守孝九年的州泰空位等待,仅三十六天就提拔为郡守,这在古代是几乎没有过。
司马懿最大的弱点是重情守诺,这也是名士普遍的性格特点,曾经为守孝九年的州泰空位等待,仅三十六天就提拔为郡守,这在古代是几乎没有过。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实除了愤怒和自保之外 更多的是~司马昭之心路人皆知,就算司马懿好人一生 死后司马集团也会让司马昭败坏名声 这个 谋逆 迟早要发生 只能选择帮儿子们铺平后路 。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询