Question

为什么宋朝没有秀才这一说

Answer 1

这就要从唐朝说起。
唐时秀才科是很厉害的功名，遥在进士科以上，用咱们的概念来看，唐朝一个进士就等于80年代的大学生了，成了大学生就能有好工作能当官，而秀才则相当于博士，费时又难考，考出来后，那你就成了十里八乡的企业甚至政府部门，人人争抢的香饽饽，甚至会成为全国的知名人士。
所以在唐朝，秀才代表最高的功名，少有人能达到这个高度，因此最后被唐玄宗废除了，因为太太太他么的难考了。
那么没了秀才科，就等于没了秀才这个功名，于是秀才就不再是官家指定的称呼了，也就是说任何人都可以随便说秀才二字了，说白了，你大街上随便对着乞丐喊秀才，最多被拉去打板子，理由是不尊重读书人，但不会因为侮辱功名而掉脑袋。
所以后来隋唐时期会把心有锦绣又还没考功名的读书人称呼为秀才。
而经过那些年的发展，到了宋朝，秀才更是被用的稀碎，以前还会称呼那些有名有实力的稀读书人为秀才，而到了宋朝却成了，只要进了县学就能被称为秀才。
这就相当于我们称呼小学生为读书人一样，其实挺可笑的，但对于皇帝制时期，人人大字不识一个，又有些顺理成章。
总之，在宋朝，秀才基本等于读书人的别称，但也只是个称呼，民间的称呼，不关乎功名。
直到明清时期，秀才才重新列为功名科，但也因为前几个朝代的滥用，成功从最高科举位，降级为最低科举位。
也成了很多人思想中固有的读书人最低功名(不算童生，童生不算功名)。
所以最后必须强调，秀才科最早可是最牛逼的科举位，没有之一。
对了，最重要的没说，宋朝是三考制，也就是解试，省试，殿试。
考出解试就是举人，但这个举人又非明清的举人，因为宋朝对于文化人有着变态的追求，毕竟是富文穷武的朝代，所以科举也比较变态。
解试考出来虽然是举人，但这个举人是有时效的，如果接下来考不上省试，那么举人名头剥夺，三年后要重头考解试才行。
所以宋朝最低功名是举人，还必须在有效期只内升上进士才能入朝为官。
当然这个举人也是按照明清的叫法，便于大家理解嘛。
宋朝应该叫贡生，因为是在贡院考试出来的，只有第一名可以称为解元。

Answer 2

宋代各府向朝廷贡举人才应礼部会试，沿用唐代后期之法，先进行选拔考试，其中凡应举选拔考试，以争取举荐的，都称为秀才。《水浒传》以王伦为「不第秀才」，有轻蔑的意思，指他觅举未成，在选拔考试中名落孙山。宋代秀才名衔，无需经过考试取得；但明清时代则不同，秀才得来不易，必须通过几重考试关隘才可，而且秀才最后也不一定能够应举。