为何丘吉尔打赢了二战,却没了首相的位置?
虽然丘吉尔他带领了英国人民战胜了德国法西斯,但是由于他的治理国家的政治手段并不太成熟。所以最后被人赶下台也是很正常的事,因为打赢一场战争和治理一个国家,并不相同,而且难度也不一样。所以英国人民有权选择一个更加适合治理自己国家的领导者来管理国家。虽然丘吉尔他有着很大的贡献,但是他却不是一个合格的领导者。
我们都知道丘吉尔他在二战中做出了非常重要的贡献。可以说由于他的上台给予了很多反抗法西斯人民信心。也为最终反法西斯的胜利带来了基础。正是由于丘吉尔坚持对抗法西斯,使得英国老百姓对于战胜法西斯的信心也越来越足,并且为最终的胜利打下了一个坚实的基础也让英国的国际地位越来越重要。
我们知道打赢一场战争和管理一个国家的性质并不一样,虽然你可能会是一个非常好的领袖以及军事家,但是你却并不可能成为一个合格的管理者。然而丘吉尔他就是这样的人,虽然他带领了英国人民反抗法西斯胜利,但是由于他所发表的政策却和英国人民的利益相违背,所以他最后丢掉了首相也是很正常的。
但是这并不影响丘吉尔他在历史上的定位,因为丘吉尔对于整个人类历史都是做了非常重大和突出的贡献的。如果没有丘吉尔的话,可能最后并不能战胜德国法西斯和其他的法西斯主义。所以他给全世界人类的和平带来了一份巨大的推动作用。
丘吉尔打赢了二战,却丢失了首相的位置。这是因为战争和国内政治方向是不同的,即使你打赢了战争而作为首相是由国内的财阀推举出来的,各个政党之间要进行政治角逐,经济实力作为支撑,要投票进行选举。丘吉尔在打二战的时候,忽略了国内政治财阀选票的支持,所以他获得的选票很少,自然丢失了首相的位置。
1945年大选,丘吉尔对《贝弗里齐报告》掉以轻心,未列入保守党议事日程。保守党上下则热衷于打丘吉尔这个英雄牌。而工党对《贝弗里齐报告》表现出极大热情,竞选宣言是:“在英国建立一个社会主义的大不列颠共同体,使一切人摆脱贫困。”竞选结果,工党获得2/3下院席位,保守党只获得1/3下院席位。
工党上台后着手建立社会保障,如今英国的医疗福利以及各种福利制度都是那时打下的基础。全世界的共同评价是:俾斯麦首创社会保障,贝弗里齐首创福利国家。但是《贝弗里齐报告》并不为中国所熟悉,直到2008年才翻译到中国来。
工党创建了福利国家,却没有把经济搞上去。退伍军人抱怨待遇低,全民抱怨税收高,粮食少。这也难怪,愈合战争创伤,绝非三五年之功。1951年大选,丘吉尔率领保守党重振旗鼓,一方面接受福利国家的理念和制度,另一方面利用经济不景气和冷战后的铁幕对“社会主义的大不列颠共同体”进行攻击,终于重新上台。