看不见的客人剧情解析，如何评价这部电影？
艾德里安是一名事业蒸蒸日上的企业家，家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿，事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。然而，野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前来之不易的生活，一直以来，他和一位名叫劳拉的女摄影师保持着肉体关系。
某日幽会过后，两人驱车离开别墅，却在路上发生了车祸，为了掩盖事件的真相，两人决定将在车祸中死去的青年丹尼尔连同他的车一起沉入湖底。之后，劳拉遇见了一位善良的老人，老人将劳拉坏掉的车拉回家中修理，然而令劳拉没有想到的是，这位老人竟然就是丹尼尔的父亲。
该片构建了一出不断反转的精妙故事，将谎言的双刃性用到了极致。表面上，整个进程是案情的不断重复推演，其实重点在于女律师与企业家之间的争锋相对，彼此间的智斗。
这些铺垫的细节和情绪的渲染，小心翼翼地将案中案里隐藏的反转排列得当，也暗示了影片惊为天人的结局，可以说是影片剧本与导演技法相得益彰的根本。
扩展资料：
影片中所有人都是正常人，只在偶发的不正常中，被挤压、不断变形，又在变形中产生新的挤压、裂变——这样的过程，除了让人享受神经紧攥，也感受被自己心中同类质黑暗“吓到”的真实感，产生后怕绵延的况味。
故事在男人和律师的不断虚与委蛇中，层层剥茧，呈现出一个又一个版本。观者也随着讲述的反转，对故事的理解不断进入下一层。西班牙导演编剧奥里奥尔·保罗把故事布局安排得很精致，细节有铺有垫有收，氛围凄惶黯淡，却并非一惊一乍的邪乎。
2017年西班牙悬疑惊悚电影《看不见的客人》在国内上映，获得国内观众一致好评，因口口相传的优良口碑，斩获了1.72亿元票房。此前名不见经传的西班牙导演奥里奥尔·保罗也因本片名声大噪，为今年在国内上映的电影《海市蜃楼》打下了伏笔。
事实永远是最曲折、最复杂的，人们往往通过自身的逻辑能力和知识水平，去判断事情的真假，这就是《看不见的客人》最核心的趣味点。
但这样层层递进，抽丝剥茧的手法，对剧本和剪辑的要求很高，所以，看过太多打着悬疑的幌子、拿明星和演技撑场面的国产悬疑电影，观众的抵触情绪越来越强，于是，凭借扎实剧本、深刻内涵的《看不见的客人》，才能在2017年的国内院线鹤立鸡群，创造票房奇迹。
对于《看不见的客人》，用惯常的悬疑电影观看习惯是“行不通”的。一层接一层的反转，令观众在高度紧张中，紧跟着电影的叙述推倒剧情，而剧情一次又一次的推倒重来，让观众在不断修正中接近事实的真相。最终，本片能够被人记住的，只有荒诞的骗局和狠毒的人性。
从被害人到杀人犯，男主艾德里安与为他辩护的“律师”，用了五个版本的故事去寻找真相，在讲故事的过程中，将男主艾德里安心口不一、心狠手辣、巧舌如簧、推诿扯皮的性格特点显露无疑。人性的险恶、狠毒与毫无下限，不过如此。
包括《看不见的客人》，以及今年上映的《海市蜃楼》，都具有奥里奥尔·保罗自己独特的风格，但深究起来，这种像拼图游戏一样将细节全部打乱、重组的过程，颇具悬疑电影大师希区柯克的神韵。
之所以能让人不由自主的融入其间，在于通过不断的推导与否定。本片最后，“律师”在白纸上写下的五个词组——懦夫、凶手、正义、骗子、自大，直击重点的概括了艾德里安的故事梗概和自身用意。
简单回顾一下男主艾德里安的故事，艾德里安在一间宾馆中被警方抓捕，房内还有一个死掉的女人，名叫劳拉。艾德里安被带到警局，他的律师也随后赶到，在开庭之前，他们必须确定辩护策略。
在第一版“懦夫”故事中，艾德里安承认了他与女摄影师劳拉的偷情关系，将劳拉在宾馆之死，推给了所谓“看不见的客人”，自己也是被栽赃陷害的受害者。在这一版故事中，焦点依然是“看不见的客人”。
在第二版“凶手”的故事中，艾德里安承认了他与劳拉坐车出去偷情时与丹尼尔的车相撞、将丹尼尔和车推入湖中、陷害丹尼尔偷银行钱等事实，虽然，艾德里安说出了关于车祸的一些事实，但这个版本中，艾德里安不过是共谋、从犯的身份。这一版故事中，焦点是“谁是事件的主导者”。
第三版“正义”的故事，将主线重新回到第一版“懦夫”的故事，目的是确定勒索犯。将艾德里安被“勒索”的嫌疑犯，确定为丹尼尔的父亲托马斯，托马斯一直怀疑艾德里安与劳拉，是寻找失踪的丹尼斯的关键，因此具有充分的“作案动机”。这一版故事中，将“看不见的客人”确定为有动机的托马斯。
第四版“骗子”的故事中，通过“律师”的视角重新梳理了男主艾德里安在“凶手”和“懦夫”版故事中叙述的内容，目的是将 勒索案与肇事杀人案的主谋引向死者丹尼尔父母托马斯夫妇。男主顺着“律师”的思路，自作聪明的认为勒索致死案的元凶正是 托马斯，而托马斯的妻子提供了作案现场。这一版故事中，努力撇清与两个案件关系的男主，开始浮出水面。
第五版“自大”的故事中，将第三版“正义”与第四版“骗子”的故事相结合，目的是引诱男主艾德里安认罪。在“律师”的步步紧逼下，艾德里安面对一系列事实，承认丹尼尔肇事案中自己是主谋，承认勒索案中是自己杀了劳拉。
至此，真相大白：艾德里安为了隐瞒偷情的事实，伙同劳拉毁尸灭迹，将奄奄一息的丹尼尔随车沉入湖底，随后，劳拉开车遇到并认识了丹尼尔的父亲托马斯。
后来，劳拉要将真相告诉托马斯夫妇，想在酒店和艾德里安商量自首，为隐藏偷情、肇事杀人的真相，艾德里安杀害了劳拉，不想警察到来，他就将计就计，试图隐藏真相。
而最终揭露真相的“律师”，就是丹尼尔的母亲佛吉尼亚。
电影的名字叫做《看不见的客人》，再加上故事是从一个密室杀人案开始的，所以观众一开始会误以为，这个故事主要是在探讨密室里的那位“看不见”的凶手到底是谁？结果随着故事的不断推进，我们会发现，原来这个密室杀人案只是一个幌子，真正的故事讲的是背后的阴谋。而这个真正“看不见”的客人指的是律师弗吉尼亚。
剧情简要解析：
《看不见的客人》讲述的是一位成功的企业家艾德里安请到了“从来没有打过败仗”的金牌律师弗吉尼亚为其脱罪的故事。导演给到的镜头，是在二人的对话下发生的故事，其中也穿插着二人相互试探的谎言，所以观众看到的镜头是现实与谎言的交织。
从密室杀人案里，牵扯出了艾德里安与死者劳拉的另一个案子——少年失踪案：
在艾德里安的描述里，劳拉是她的情人，二人在回去的路上因为一头鹿冲了出来，于是与相对而来的汽车发生了车祸，那辆车的车主已经当场死亡，劳拉不想让这件事暴露二者的关系，所以不让他报警。
结果二人还是被路过的司机看见了，二人掩盖了过去后，被目击的二人决定处理掉尸体。于是艾德里安去处理汽车和车里的少年，而劳拉打电话找人帮忙修理自己损坏的汽车。
结果一位叫做托马斯的中年人帮助了劳拉，托马斯表示自己以前是汽车的工程师，而妻子以前是个剧团的演员，但妻子得了癌症，一家人在附近的房子里待一段时间。结果劳拉托马斯的家里发现，那位车祸的死者正是这对夫妇的儿子。在托马斯帮助劳拉修好汽车后，她匆匆地离去。
劳拉与艾德里安碰头后，表示二人再也不见面了。而艾德里安让自己的律师去办自己这几天在巴黎的证明。
从这个少年失踪案后，电影再次聊回了最初的那宗密室杀人案。经过律师弗吉尼亚的旁敲侧击下，在艾德里安和盘托出，描述道：劳拉主动联系上了自己，表示她被人威胁，已经有人知道他们做的所有事情，并且索要一大笔现金。艾德里安带上现金，与劳拉抵达了约定的酒店（就是密室杀人案的那间酒店）。
之后自己在酒店被人砸晕，而当自己醒过来的时候，劳拉已经死在自己旁边的厕所了。之后他听到了警察的敲门声......
结果律师在一段“诡辩”下，帮助艾德里安还原了酒店的“密室案”：凶手其实是当初少年的父母，父亲托马斯行凶，而母亲埃尔韦拉就是酒店的服务员，她协助丈夫制造了密室现场。
艾德里安听后马上附和，但是律师再次拿出证据，说关键的照片是合成的，所以受害者应该就是艾德里安杀的，并且编造了一个所谓的“密室杀人”。在一系列证据勉强，艾德里安承认是自己杀了劳拉，并且一切的事情其实都是他干的。从此真相水落石出。
之后弗吉尼亚表示要将所有的案子推到死者劳拉身上，可以找到当初被艾德里安处理的汽车，并且在后备箱里放上劳拉的首饰，这样就能嫁祸于她。艾德里安画出了藏尸的地方后，律师表示要出去休息一会，之后便是电影的最后一个反转：原来这个律师就是失踪少年的母亲埃尔韦拉，并且在父亲托马斯的帮助下进行了录音......
电影评价：
《看不见的客人》豆瓣评分8.8，排名86。IMDb评分8.1。影片在内地的票房1.7亿，在没有什么明星的情况下，算是相当成功，这样侧面说明了《看不见的客人》的精彩。
电影在细节上的把控十分细腻，所有的反转之前都有足够的铺垫，而我们第一次观影的时候却常常会忽略掉这些细节，因为我们的思绪和注意力完全在事情是如何发生的上面，当我们再次回顾电影，才发现电影实在是用心良苦：
比如艾德里安和劳拉一起驱车回去的时候，开车的人是艾德里安。有一个小镜头：他为了节省时间，不顾劳拉的劝阻，选择不按导航的大路，而是容易发生车祸的小路来走。这一个小小的镜头，完全是暗示男主角并不是一个好人，不过观众几乎不会注意到这个细节。
电影的台词也十分考究：当托马斯帮助劳拉修理汽车的时候，表示自己以前是汽车的工程师，而且也闲聊到自己的妻子以前是剧团里退休的演员。重点来了，一直扮演律师的正是妻子埃尔韦拉，她出色的演员功底把男主角给彻底击垮；而作为工科出身的托马斯，制作了录音笔和窃听工具。所以最后的反转其实并不突兀，只是我们的观众重心被导演有意地带偏了，所以忽略了这些看似微不足道的细节。
而电影的主题也很明显：谎言终将会被击穿，而事实的真相也早晚会水落石出。
《看不见的客人》仿若就是一副用谎言构建起的多米诺骨牌，电影用一起密室杀人案为引的展开，则正是将第一块多米诺骨牌推倒的过程，而随着一块块多米诺骨牌的倒塌，在数度转折的悬疑中，电影也使人越发对那被谎言所吞噬的人性为之咋舌，不寒而栗。
在悬疑营造上，《看不见的客人》其实并没有什么过于令人惊艳的构思，但其却非常好的完善了每个细节，使之电影能构建成一个缜密的整体，同时导演奥里奥尔·保罗对闪叙和倒叙手法的运用更是完美的，电影在伊始上也有着一个非常好的切入点，那就是作为主人公，满嘴谎言的精英男必须要向为了掩盖罪行，向帮助其脱罪的女律师合盘脱出所有的真相，这一过程其实也充满了谎言的博弈。
究其电影的原罪，其实不难发现就是谎言，男主为了与情人幽会欺骗妻子的谎言，路途因为自己出了车祸想要掩盖一切的谎言，而面对良心发现的情人，更是不惜为了掩盖罪行痛下杀手，由此才有了电影环环相套的死局，而这一系列的展现，在电影中都是透过男主对女律师讨价还价如何编造谎言的过程中，被不断改写重塑出来的，每当我自以为找到了方向，电影又为我打开了另一扇门，直到电影将伊始一个标准的成功精英，最后还原为了完全丧失人性的极恶之徒，这一演变是如此的精彩而又深谙于人性中那自私的本质。
经典的悬疑电影其实大体可以分为两类，一种是如同《不可饶恕》那样在最后给你以瞠目结舌的震撼，而还有一种则就是如同《看不见的客人》这样，虽然结局的设定上也有着出人意料恶徒得到惩治的反转，但整个剧情的过程更为让人钟情，在这部电影中除了真相的揭秘，导演对人性的剖析才是核心，每一次剧情的发转在逼近真相的同时，也让我们审视着人性的私欲，而电影中的男主本有无数机会可以就此收手，摆脱困局，但渴望掩盖一切塑造完美的欲望，最终令其走上了不归之路。
人心莫测，莫过于此，对《看不见的客人》而言，电影的画龙点睛之笔并不在于悬疑，更在于它深攫以了谎言这一人类用来满足自我私欲的本质，并在最后用打动人心的情感完成了这一内在的升华。文/梦里诗书
先介绍一下电影中的真相——
多利亚是一个科技公司的老板，事业一帆风顺。虽然工作顺利，家庭美满，多利亚并不满足，他维系着一段婚外情，女方是同样有家室的女摄影师劳拉。
在一次约会之后，两人在路上遇到了车祸，撞死了一个名叫丹尼尔的青年。多利亚不愿意与这件事扯上关系，他开着丹尼尔的车去了湖边，将车子连同丹尼尔的尸体一同推入了水中。
另一边，劳拉遇到了托马斯，托马斯带着劳拉回到了自己家，并帮她修好了车。让劳拉惊恐的是，他们撞死的青年丹尼尔，正是托马斯夫妇的孩子。
但是多利亚打消了她的顾虑，他与劳拉断绝关系，将汽车卖给了废铁厂，还营造了完美的不在场证明。即便警方找到了多利亚，也没有证据给他定罪。
可是劳拉于心不安，于是她要挟多利亚，意在让多利亚给托马斯夫妇道歉，顺便补偿这对老夫妻。
多利亚更不愿暴露自己其实杀害了丹尼尔的事实，也不愿放弃辛辛苦苦换来的成就，他杀死了劳拉。也因为这件命案，多利亚正面对着一场官司。
托马斯的妻子，也就是死去的丹尼尔的母亲艾尔维拉，她假扮成帮助多利亚脱困的女律师与多利亚接洽。
在对话中，艾尔维拉一点一点撕开多利亚构建饿谎言，将真相一点一点地剥开，而他们所有的对话，都已经被托马斯录下来了。
《看不见的客人》于2017年在大陆上映，目前豆瓣评分8.8，在top250中排第63位。电影用非上帝视角，将真相隐藏在一层又一层的谎言下，伴随着观众的思考将真相一点一点地抠出来。电影里有相当多的反转，每一次反转都是在故事结构上对之前阐述的一次颠覆。故事性和悬疑性被推向极致，观众对电影的评价也自然而然地水涨船高了。
当然了，电影的前半段为了合理性和足够的铺垫，其实是存在漏洞的。比如在艾尔维拉在与多利亚律师通话的时候，就是一个非常明显的提示，但好在电影的节奏非常好，对于真相的探讨很快就将这么一个漏洞掩饰了。
虽然电影的故事结构和演员的表现都无可挑剔，但是在我看来，《看不见的客人》其实承受不起这么高的赞誉的。
首先，反转并不是判定悬疑片优劣的唯一因素，悬疑片更重要的是氛围的构造和观念的传递，但是在《看不见的客人》频繁的反转中，这两个因素都被极大地弱化了。
其次，亦真亦假和几度反转其实早就在黑泽明的《罗生门》用过了。只是因为《罗生门》是1950年的电影，
所以《看不见的客人》对于绝大多数观众来说是第一次接触这种故事结构，新鲜感给电影加分不少。
但不管怎么说，在剧情上《看不见的客人》完成度是很高的，评价和票房就是最有力的证明。
