你如何看待广东2孩童车内窒息死亡,家长要求车主进行索赔一事?
我真心替车主感到委屈,明明错不在他,却被要求承担责任...这家长也是有点奇葩的,自己孩子调皮到处乱走,去到人家院子里玩,还爬人家车里面,最后出事了怪车主没锁好车门。本身这两个孩童发生的事就让人觉得很惋惜,车主也因为这件事有很真诚的去到家长家里进行慰问了,原以为这件事就会就此画上一个句号的。现在家长却要把所有责任都推卸到车主身上,说如果他的车门锁好,孩子就进不去,进不去就不会被锁上最后还闷死...
于情,车主应该适当的进行一些金钱上的赔偿,这是为了抚慰家长的心,毕竟两个孩子没了生命;于理,车主完全没必要承担这个事的全部责任,因为他的车是在自己院子里放的。这个家长却仿佛是要找到一个发泄点,一直抓着车主车门不锁为由进行索要赔偿,我就想问问家长:孩子出去玩没回家你们家长都不去找的吗?你们是不是就完全想要推卸自己监管不到位的责任?然后良心不会痛吗...
01:车主没错,车停在自己院子,是孩子自己偷偷进去的在6月22号,广东广州有两个孩童因为被锁车内导致脱水窒息而死,原因是因为车门没锁他们进去后又锁上了。这件事情发生之后孩子家长就找到车主,质问为什么不锁车门,要是锁了车门孩子就进不去,孩子也就不会死了。车主表明自己的车是停在自己院子里的,孩子是自己偷偷进来的,本身车就要有故障要去维修,只不过因为没时间去才延迟了会。车主就是很无辜啊,自己的车停在自家院子里,又没有放置在公共场所,也没有让人进去。怎么最后发生这种事了,责任还要他承担了呢?他都没有责怪家长没看好孩子,导致自己车里死了两个人。现在反被到咬一口,这个家长实在是奇葩。
02:家长没有看好自己孩子,孩子不见了也没有立马去找这件事中其实最大的责任还是家长,因为他们没有看管好自己的孩子,导致孩子随意去玩耍。去玩耍也就算了,本身在一个村子里的,对孩子也不会看得太严格,可终究还是孩子。家长在知道孩子不见的时候没有第一时间去寻找,才会导致发生了这么严重的事。正常的家长哪怕是放任孩子去玩,一两个小时都会去找一次,就是为了安心,可是这父母没有啊。说到底不还是他们最大的责任吗?如果好好看管自己的孩子,就不会有这样的事了。
最后家长要求车主索赔的理由挺搞笑的,因为你车门没锁啊,所以你要赔偿。那这样说的话为什么不直接起诉太阳啊?因为太热了才会导致车内孩子脱水而死呀。按照这个逻辑的话那,以后有人掉下水还得怪河面不上个锁了?哪有这个道理啊。