Question

C语言二维数组的问题

书上说a[2][3]表示第二行第三列的元素
但C语言中下标不是从0开始计算的吗 应该是第三行第四列啊

Answer 1

1 2 3 4
6 6 7 8
6 4 5 7
a[0][0]=1,a[0][1]=2,a[0][2]=3,a[0][3]=4
a[1][0]=6,a[1][1]=6,a[1][2]=7,a[1][3]=8
a[2][0]=6,a[2][1]=4,a[2][2]=5,a[2][3]=7
你应该一个一个标上就不会犯错误啦，你的书没看透啊，书上这方面的知识都有，好好看书吧。书看透了就明白了

Answer 2

a[2][3]是不存在的，a[2][3]只有a[0][0]，a[0][1]，a[0][2]，a[1][0]，a[1][1]，a[1][2]

Answer 3

你的理解是正确的，书上的说法有误。

Answer 4

试着给解释一下吧：

int i[3] = ;相信你明白它就是3个整数，一个接一个放在内存中。

我们假设有一种类型叫MyType，它占用12个字节。那么我们也可以定义一个数组

Mytype a[2] = ;

它就是两个MyType，一个接一个放在内存之中。

那么我现在跟你讲我需要第二个MyType的指针，那显然应该是&a[1]，或者a+1，没错吧？而a[1]或者*(a+1)是什么呢？当然就是MyType啦。

好了，现在我们说清楚，这个MyType跟前面那个数组i是一样的，那么这个定义就是：

int a[2][3] = { , };

怎么理解呢？a[1]是什么呢？当然它是一个int [3]，即三个整数组成的数组，我们可以再加一重中括号来取它里面的单个元素的值，即a[1][0]到a[1][2]分别表示4,5,6. 那现在你该明白a[1]也被看成地址了吧？a[1]也可以写成*(a+1)。

且慢，a+1和*(a+1)都是地址，那它们是一样的吗？我跟你讲，它们的值是一样的，不信你可以printf出来看看。但是，它们的含义又是不一样的，如果你把它们加1的话，a+1+1会被编译器处理成a+2，即&a[2]，它已经刚好越界了。但是*(a+1)+1会被编译器处理成a[1]+1，即&a[1][1]，它指向第二个数组的第二个元素（5）。

所以总结起来就是它们都是地址，但是编译器知道它们是不同的含义，在增量的时候所步进的量是不同的。