Question

许多老师在空闲时间给学生有偿补课，你认为老师的做法合理吗？





Answer 1

这应该要有所区分，有些强制性或带威胁性的补课当然是不合理的。
补课的初衷是为了提高学生的学习成绩，巩固学习基础，引导学生正确的学习方法，以学生自愿为主，老师收取一定的费用应该是合理的。
其实在最早的时候，老师给学生补课都是免费的，最多学生的家长会送些小礼物之类的，但随着大环境的变化，教育环境也跟着变化，一切以成绩挂帅之后，才逐渐转变为有偿服务，但这也无可厚非，劳有所得也是人之常情。但随后的发展就有些畸形了，经济的快速发展，导致很多家长产生危机感，也迫使他们不能让自己的孩子输在所谓的起跑线上，不惜血本地投入到孩子身上，随即便滋生了辅导市场的畸形发展，各种各样的辅导班，也不管有用还是没用，遍地开花，可以说，九十年代到现在，出生的孩子基本都是没有童年的。
个人认为：这种状况既不能怪父母，也不能怪老师，只能说是社会发展得太快，使人的紧迫感急速增强了，想一想如今社会上的房奴、车奴、某奴们，父母辛苦一辈子的血汗钱全部给子女，都不够他们买一套房的，拿上海来说，年收入不够百万的，是很难在市中心买一套像样的房子，这样的条件，对于初入社会没多久的年轻人来说是有很大压力的，唯一能够略微轻松点的就是，当学生时学习优秀，考上所谓的名校，一毕业就可以成为精英人士，得到著名大公司的青睐，才有可能一下迈进百万收入阶层。因此，只要学生愿意补课，老师当然可以提供有偿服务，这本来就是姜太公钓鱼愿者上钩，没有什么合不合理之说！

Answer 2

许多老师在空闲时间给学生有偿补课，我觉得作为老师而言的话还是非常好的，因为我觉得老师对于自己班的学生肯定不像外面的补习班一样，都是一口价，虽然自己的老师也是有偿补课，但是我觉得自己的老师肯定是不会坑自己的学生，而且我觉得作为一名老师而言的话，肯定是有师德的，既然放弃自己在家休息的时间，腾出时间和场地给学生补课，先不说有钱没钱，我觉得有这个心就已经非常好了，即使老师想利用课后收取一点小补课费，但我觉得老师对待自己的学生还是不会像外面补习班一样收非常昂贵的费用。

老师，毕竟作为学生的导师，而且很多老师只收自己班的学生，来自己家里补课，主要是还是想帮助学生快速提高成绩，像初中和高中的老师，之所以在自己家里开小班，就是希望那些考不上学的同学能够通过课后的努力，在自己这里能够获取一些知识，从而弥补在课堂上丢失的进度，同时也能在成绩上有所提升，老师的初心是好的，所以这跟利益是没有任何关系的。

有的老师真的是非常有良心，因为他们的初心开补习班并不是奔着利益去的，因为有的老师真的对学生有感情，觉得学生非常可惜，而且对自己的每一个学生非常认真负责，所以对于那些成绩不太好的学生，就会尽自己的全力想要去帮助他，所以就会在自己的家里开一下小班，帮助那些学生能够快速的提升。

虽然从现在的教育法规定老师不准私自开补习班，但是很多人还是希望把自己的孩子送到老师家里去补习，这是为什么呢？就是因为家长也非常相信老师，而且作为自己孩子的老师，肯定是不会害自己家的孩子，而老师这样做，也同时给家长行了一个方便，可以针对每个孩子的情况进行相应的因材施教，而不是去补习班笼统的做一些大补习。 

Answer 3

我觉得不合理，因为现在都是义务教育，而且这样做，会让人觉得老师课堂内容有所保留。

Answer 4

我觉得这样做不合理，在过去老师给差生补课是很正常的，现在怎么变成收费的了，这样的话老师在课堂上还能好好讲课吗？

Answer 5

我认为老师的做法是合理的。因为老师在课外时间帮助补习，不可能是无偿的，人家也需要休息。