马奇诺防线,连普通人都知道能够绕开,为什么法国还想不到呢?
题主的这个问题有一定的歧义,我们现代人去看一个历史上的问题,需要考虑到当时的时代背景。例如在周瑜火烧赤壁之前,曹操也没有想到黄盖是假投降,在乾隆皇帝拒绝马戛尔尼的时候,他也没有想到40多年后,清朝会被大炮打开国门。因为装甲部队是一个全新的兵种,在德国对法国发动闪击战之前,法国人根本没有想到装甲部队的威力会这么大,更没有想到坚固的马奇诺防线只是一个摆设。
在坦克大规模使用之前,近代战争的模式非常简单,两支军队在作战的时候,一方作为进攻方冲锋作战,一方作为防守方呆在阵地里面防御。因为进攻方缺乏掩体,防守方往往能够占据较大的优势,特别是在防守方有要塞和碉堡保护的时候,进攻方的伤亡更是要远大于防守方。二战前法国人的作战思想恰恰停留在这种阵地战时期,如果按照这种作战思想考虑,法国修建马奇诺防线没有任何问题。
按照阵地战时期的作战思想,德国想要绕开马奇诺防线并不容易。德国和法国的边境分为三个分段,第一个分段就是马奇诺防线部分,这一部分是法国和德国的传统边界,也是德国进攻法国最直接的地方。但是这一部分被马奇诺防线阻挡,德国人根本无法攻克马奇诺防线。第二部分是阿登山脉,如果德国没有将装甲部队集中使用,德国人也无法越过阿登山脉,这也是法国军队不在阿登山脉部署重兵的主要原因。
第三部分是德国先攻占低地国家,再从北部进攻法国。阵地战都是旷日持久的战斗,如果德国进攻低地国家,肯定会被拖延一段时间,到时候法国军队以逸待劳,也能够击败德国。从这几点来看,法国修建马奇诺的初衷确实很好,只是法国没有考虑到作战方式和武器装备的更新换代,最终导致了马奇诺防线成为“无用功”的代名词。