Question

英汉语中的主要差异是什么

Answer 1

英汉主要差异
一、语言类型学
英语是主语优先的语言，非常强调句子结构，表现在：主语不可或缺，因此即使主语没有语义作用，也必须存在，哪怕是it，there等做的“假位”主语。谓语在人称和数量上要和主语保持一致。

中文是话题优先语言，更加强调情景，通过建立情景传递信息，句子结构松散，有时候甚至没有主语。

二、思维不同
在表达上面，中文更加注重迂回渐进，起承转合，常常先说理由再引出结论，而英文更加开门见山。

中文先解释理由，再说出观点。英语更多的先表明观点再说出理由。这就是两种思维上的不同。

三、英语多长句，汉语多短句

由于英语是“法治”的语言，只要结构上没有出现错误，许多意思往往可以放在一个长句中表达；汉语则正好相反，由于是“人治”，语义通过字词直接表达，不同的意思往往通过不同的短句表达出来。

四、英语多从句，汉语多分句

英语句子不仅可以在简单句中使用很长的修饰语使句子变长，同时也可以用从句使句子变复杂，而这些从句往往通过从句引导词与主句或其它从句连接，整个句子尽管表面上看错综复杂却是一个整体。

汉语本来就喜欢用短句，加上表达结构相对松散，英语句子中的从句翻成汉语时往往成了一些分句。

五、主语，宾语等名词成分“英语多代词，汉语多名词”在句子中，英语多用名词和介词，汉语多用动词。

英语不仅有we、you、he、they等人称代词，而且还有that、which之类的关系代词，在长而复杂的句子，为了使句子结构正确、语义清楚，同时避免表达上的重复，英语往往使用很多代词。

汉语虽然也有代词，但由于结构相对松散、句子相对较短，汉语里不能使用太多的代词，使用名词往往使语义更加清楚。

六、英语多被动，汉语多主动

英语比较喜欢用被动语态，科技英语尤其如此。汉语虽然也有“被”、“由”之类的词表示动作是被动的，但这种表达远没有英语的被动语态那么常见，因此，英语中的被动在汉译中往往成了主动。

Answer 2

这个问题挺大的，而且谈到“本质”，我也不敢轻易地说什么是汉语的本质，不过可以根据你提的这几个点简单说一下。我们谈到有一种语言的时候，一般会说到语义，语音，语法，提问中的“书写”和“文化”，不属于语言的范畴，或者说，它们最多算个交叉学科，算不上是本质的东西。首先，英语是屈折语，印欧语系，汉语是孤立语，汉藏语系。汉语是非形态语言，缺乏形态标记，词序和虚词是重要的语法手段，英语，不用说了，各种屈折变化，语法手段是显性的。此外，我比较认同朱德熙先生在《语法答问》中归纳的汉语语法特点：“一是汉语词类跟句法成分（就是通常所说的句子成分）之间不存在简单的一一对应关系；二是汉语句子的构造原则跟词组的构造原则基本上是一致的。”具体的解释可以去看书，这本书很薄，80多页，语言通俗易懂还有趣，我觉得基本可以回答你的一些问题，推荐。语音，汉语从汉字来讲都是单音节的，英语的词（word）单音双音多音都有，需要注意的一点是，词才是能独立运用的最小的语言单位，而汉语最初字词一体，一个字就是一个词，但现代汉语已经是双音节词占优势，因此有差别，千万不要混淆字（character）和词（word）的概念。再就是，汉语没有复辅音，声调区别意义。你说的词语是指构词法？不过我看你自己的回答说的并不是构词法，只是一种，嗯，主观感受。构词的区别应该是，英语构词多用派生法，词缀多，汉语多用复合法，词缀少。你说的书写，应该是指文字系统。表音表义没错，但是，任何一种语言都不能“科学准确的书写外来词、方言”，对于汉语来说，是无法准确还原外语读音，而对于英语来说，是无法直接利用拼音表述外语意义，只能全部借用，并长期作为外来词存在于本民族语言中。这就是为什么汉语中的外来词时间一长很难发现这是个外来词，本土化程度高，而英语中大量的外语借词还能从读音上找到来源，但本土化程度低。哪个更好，角度不同，结论不同。

Answer 3

英汉语最大差异是思维方式，解决了思维方式，其他就没啥差别。

Answer 4

差异多了，主要是逻辑上的