Question

东莞跟惠州比较，那个城市发达，好象东莞也不怎么好啊

Answer 1

我感觉惠州的发展更有潜力，很多人觉得东莞在深广两超级城市之间，区位比惠州好，但我觉得这是错误的，广东这几年的发展正某求各个城市共同进步共同发展，而东莞在这个大趋势下反而更显弱势，广汕高铁不走东莞，京九高铁只路过东莞的一个边边塘厦，而惠州在这些超级项目上都是核心位置，东西南北区位交通发达。这些都是其一，其二是惠州全面承接深圳东进计划，可以看看大亚湾现在的状况，之前都是大工地现在都开始堵车了，这样下去大亚湾迟早有一天被盘活。还有龙岗是深圳的下一个资本高地，但龙岗的后花园不是东莞而是惠州，惠州潼湖智慧生态产业园区定位之高让东莞在区域竞争中趋于弱势。还有惠州是香港的第二后花园，惠州准备在澳头建一座海上客运口岸对接香港，香港特首也来惠考察多次。目前惠州江北每个月都有香港企业迁入办公，据统计仅2017年就新增28家香港企业，这也加快了江北商务圈的形成。惠州还有东莞比不了的旅游业，稔平半岛是惠州的海上聚宝盆，巽寮湾已经成为广东最热门旅游景点之一，双月湾也在加紧建设中，稔平半岛承接了深圳人的周末和节假日，这种比重会越来越重。当人们习惯了惠州，就会发现东莞真的很偏。
尽管如此依然会有一些GDP党拿着GDP数据说你看东莞比惠州高一倍，所以东莞经济一定比惠州好且更有前途。所以我想说GDP不能反应一个城市的未来，珠海GDP低你能说东莞比珠海未来发展前景好？东莞工业已经渗透了每一块土地，想转型都举步维艰，就连未来的大湾区规划都写着世界的工业中心，可见转型是得多难。而惠州，因为在工业时代没有得到工厂的大规模照顾，所以商贸金融等才能生根发芽慢慢长成大树。所以惠州不仅区位越来越突出，优良的环境也成了惠州发展的强大引擎。如果不出意外十年二十年后惠州会是广东第三城。

Answer 2

比时期：
东莞已经到达了工业化的后期，面临着转变的困境，需要找到一个准确的定位，这和当年香港在转变为以金融为主的城市一样。
惠州则在工业化发展的中期，而广东的发展模式是先轻工业后重工业这和中国大致情况不同，而惠州正好负责填补广东的空缺。

比资金：
目前，东莞胜于惠州

东莞因为在1990年代末到20世纪初，迅猛发展，大有追赶佛山的态势，可惜金融风暴暴露其最本质的缺陷，东莞的状况就好比现在美国一样，转身乏术。
惠州原本和东莞不相伯仲，但也经历了1990年代的房地产危机，后来才逐步走出阴影，尤其在2000年至2005年发展迅速，而为何如今不见得是最快呢？那和中国一样，不想太快，一来惠州原本饥饿，一下吃太多，就会撑着。最关键是惠州要做环境和发展协调的模范，不破坏生态的同时，获得发展，达到天人合一。

现阶段，惠州的经济总量仍比东莞少，但是惠州在大亚湾、仲恺均有有增长引擎。东莞则面临瓶颈。

比用地：
不用说的惠州完胜，东莞在当时，有人打趣说是一夜冒出的城市，东莞不断向外扩张用地，镇镇如市区，几乎没有农村，以至于如今没有地可开发。
惠州则不同，因山地较多，因此城市走向密集型的城市，有很多未开发的土地。

比民生：
这个很难说，惠州领导人很注重民生，而东莞的平均工资却是广东最高。那就要看消费水平而定。

比环境：
惠州略占有优势，东莞因为工厂汽车很多，废气四起。

比旅游：
东莞除了硝烟和工业旅游，再有就是度假的旅游了，惠州则是江、河、湖、海、山、温泉等百花齐放。

总体来说一个拼总量，一个拼发展。

东莞现阶段经济总量占优、基础好，惠州则发展后劲十足、发展资源大、前景广阔。

Answer 3

东莞不是一个适合定居的城市。本地人很排外的，从骨子里。
而且工厂特别的多，廉价务工人员导致了整体素质比较低，到处能看到乡村的感觉，明明一个镇的工厂比人家一个市都多，但是完全看不出大城市的感觉。
其次就业很难，指的是高质量就业，不如那些商业城市，工厂里工作辛苦不说，好工作全是靠介绍，不是有大本事，基本很难自己找到份满意的工作。真有大才的人又不会来东莞，因为工资没有周边城市高，就普通工人，工资都能差出深圳1000左右。
惠州我生活过，但是我有惠州的同学，他们说惠州环境是周边城市第一好的，房价也不是特别高，工作机会也比较多，整体比东莞要好些。

Answer 4

惠州的生活环境比东莞好，那是毋庸置疑的。
当然，东莞目前的经济总量相当于惠州的三倍，是因为东莞一直以来扮演着“世界工厂”的角色，但随着城市产业转型的推进，东莞在不久的将来会放缓经济增长的速度，反而惠州在产业转移升级上会占有更大的优势和发展空间。

Answer 5

惠州虽然这几年发展的非常快,今年也被凭为全球发展的最快的城市之一.但是,惠州真的比不上东莞.2009的经济总量东莞是4200亿.惠州只有1450亿元.这个怎么比?惠州市区还可以,但是你有去他下面的那些县看看吗?