唐太宗李世民和武则天的性格谁强势呢？
武则天算得上一位杰出的政治家，但她与李世民相比，却远不是一个量级。就性格来说，她也远远不如李世民强势。
一、看二者的御人之道
什么叫做性格强势？能够掌控一众能力卓越、性格各异的能臣武将，让他们各尽其才，为自己效力，是一位帝王强势性格的最直观体现。
李世民作为大唐的实际开创者，他手下文臣武将阵容灿若繁星，以凌烟阁二十四功臣为例，除了触碰底线的侯君集与张亮，其他人既没无故被杀、更没被夺权架空，反而安心待在自己的岗位上，一如既往为大唐奉献着自己的才华。
“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡"的残酷规律，在李世民这里毫无作用。如果李世民是个软蛋，或者是个单纯的阴谋家，他能做到这一点？其根本原因就在于，李世民的性格、胸怀与政策，能够让一众文臣武将心甘情愿地为其效力。
而武则天驾驭手下只有一个办法：杀与奖。对于冒犯自己权威的，即使是自己的儿女，也毫不手软；为了”以刑服人“，她重用来俊臣、周兴的酷吏，发明了名目众多的酷刑，残忍屠杀反对自己的官员；同时，武则天一改贞观年间的清明作风，大肆鼓励民间互相揭发，一时间人人自危，噤若寒蝉。
对于服从自己而又有一定能力的，武则天则给予足够的优待，高官厚禄自是少不了。
两种御人之道，孰高孰低，一目了然。
二、史书中对于李世民特征描述
史书记载，李世民“神采英毅，君臣进见者，皆失举措”。也就是说，其外貌神情霸气逼人，臣子每次见到他，被吓得手足无措。
得知此事后，李世民每次接见手下前，都要刻意挤出一副柔和的表情，以让对方敢于表达内心的真实想法。
而武则天在当上李治的皇后前，一直展现出乖巧的形象，因此让王皇后、唐高宗等人以为其“人畜无害”，并以此顺利篡夺大权。她这不叫强势，是典型的阴谋。
三、武则天在李世民后宫时的表现
武则天十四岁的时候，就进入了李世民的后宫，当了十多年的才人。但在这期间，她一直未怀孕，说明他压根没得到皇帝的宠信。（李世民与其他嫔妃生了不少子女）
相反，成长于深宫中的李治见到她后，一下被迷得神魂颠倒，逐渐陷入温柔乡，被玩的团团转。李世民父子的性格差异，由此可见一斑。
所以，武则天这种阴谋家，在雄才大略、气势逼人的李世民面前，根本就没有施展身手的可能。也只有成长于深闺的李治，才能被这种心狠手辣的女子摆布。如果武则天真的在李世民面前透露出一丝真实性格，可能早就被肉体毁灭了
