
历史上被抹黑的皇帝有哪些?
本朝往往都会修前朝史,比如明朝修元史、清朝修明史,所以往往胜利者都为了增加自己政权的合法性,修订史书的时候就有所偏颇,当然还有其他的原因。
从现代的观念来看,一个皇帝是否是一个好皇帝,一看是否为国家增加土地、二看对人民盘剥的利害不厉害、三看胸襟如何,从以上方面来看,真正的好皇帝没几个,所以流传下恶名的皇帝感觉自己满冤的。
当然,如果一个皇帝不出名,连被黑的资格都没有。
闲话少说,我认为本身没有黑的那么狠、但是被黑的天怒人怨的有这么几个,当然,现在已经基本被网友或者历史学家“平反”了。
秦始皇,不用多说,就冲人家真正的大一统,就够厉害的,被黑的最惨的焚书坑儒很多都对这个有不同的解说,还有修筑长城是为了对抗侵略,历史上征发徭役的情况比比皆是,只是秦始皇比较惨,他死后不久就改朝换代了。
同情况的还有隋炀帝杨广、诠释了越聪明的人破坏性越大,还有商纣王帝辛、感觉对商纣王的描述简直在描写一个恋爱脑,人家作为商王每天都很忙好不好,天天跟美女折腾有那么多闲空吗。
还有一个皇帝最近频频在银幕上出现,太惨了,惨的一般男人都同情他。明明根据历史人家非常勤政,结果自己的弟弟还跟自己的小妾……(请看后宫甄嬛传),死不瞑目好吧。当然,这个不是亡国之君,之所以被黑据考证有两个黑料来源,第一文人的笔、这个就不说了;第二他儿子的嘴,距离雍正帝刚死一个月,他儿乾隆就说关于囚禁雍正的兄弟“实非我皇考本意”,哎,这么黑自己亲爹的叉烧儿子、要了干啥 。