Question

孩子没有绘画天赋但是又喜欢，家长该不该支持呢？





Answer 1

天赋其实就是兴趣，画室里那些被认为有天赋的，大多都是自己会主动钻研的对画画有兴趣的人，孩子没有兴趣学画画最好就别逼着他学，有兴趣就好好培养。

在我看来，学画画或者走艺术道路：老师的水平最重要、个人的努力次如含重要、天赋最不重要。道理很简单，因为有天赋的人凤毛麟角，不能作为普遍最重要的评判标准，达 · 芬奇天赋过人，没有老师教照样不会画画。至于常说的“兴趣”，那是最起码的基础，没有兴趣就不要被迫去学，艺术又不是语文数学考试必考的科目，不要把学习当成很痛苦的事情，兴趣这一条都不应该作为衡量标准去特意强调。天赋是实打实的技能体现出来的，不是心渣缓笑血来潮臆想出来的。

绝大部分孩子天生都有画画天赋，但绝大部分家长并没有鉴别天赋的能力。很多“没有天赋”的孩子，其实只是“没有能识别天赋的家长”。更可怕的现实是，市面上就连能够识别天赋的少儿美术机构都很少，有的只是许许多多“擅长教小朋友画一些迎合家长的审美，让家长们以为这钱花得很值，但本质上那些课程都在扼杀小孩天赋”的赚钱机构。

孩子学不学美术不是最主要的。孩子喜欢才是最重要的。有的孩子就是抵触美术，他更喜欢象棋，喜欢读书，喜欢编程，喜欢毛笔字，喜欢围棋。每个孩子都有自己喜欢的东西，而这些相对较静兴趣爱好呢大致都是培养孩子专注力，思维能力等等培训班所提到的一切优势。

天马行空的想象不是每个人都具备的。孩子喜欢并为之坚持的兴趣爱哪燃好才是最重要的。每个成功的人背后总要付出比别人好几倍的努力。就一句话，努力 和正确的选择比天赋重要许多倍。

Answer 2

家长不应该支持，因为没有天赋的孩子，即便再努力也不可能有多大的成就。

Answer 3

该支持孩子。因为孩子虽然没有画画天赋，但是派哗这也是孩子的一种爱好，如果给孩子扼杀了的话，孩子会很失望，从尘笑行而对很多方面都提不起兴趣。升兆

Answer 4

家长当然应该支持孩子庆激，毕竟多学一门艺术对孩子以后的人生道路是非常有帮助的，即使他誉橡袜没有天赋也会增加如橘审美知识。