《鹿鼎记》不是武侠小说，金庸用四个字概括很恰当，哪四个字？
《鹿鼎记》小说刚开始出版时，读者看了后很疑惑，觉得这部小说不是出自金庸笔下，好像是招人代笔？大家为什么会用这样的疑问呢？因为《鹿鼎记》这本书真不太像金庸之前写的小说。比方说金庸在写《鹿鼎记》之前写过的两部小说《天龙八部》和《笑傲江湖》。可是回过头再来看看韦小宝，武功一点不会，逃跑的本事倒是学了不少。
对于读者们的这个问题，后来金庸也给大家做出了解释。金庸坦言这本小说是自己写的，也确实跟自己以前写的不一样。金庸用非史非奇这四个字概括了《鹿鼎记》这本书，仔细一分析好挺恰当，既不是历史，也没有多少武功。
《鹿鼎记》可以说是金庸先生最好看的一部小说
他的主人公不再是传统意义上的侠之大者，为国为民，而是一个混日子的好色的偷奸耍滑的小滑头。韦小宝的出身低到不能再低了，他的母亲是妓女，连唱曲都懒得多学几出。他一步步走上高位、如鱼得水靠的基本上是坑蒙拐骗，因此可以说是对江湖秩序、宫廷政治的一次大的解构。正是这种反差，这种江湖智慧，让读者看得津津有味。
《鹿鼎记》是金庸先生最后一部小说
也是登峰造极之作，是金大侠自言最喜欢之大作。从读者接受史来说，有一个先争议后承认的过程。争议的焦点就在于主人公实在不是一个传统意义上的好人，也不像其他经典作品中塑造的英雄侠士，可以说要文没文，要武没武，再加上没脸没皮。
但是他又实在没有在“大节大义”上出过什么茬子，并在很多情况下又表现得有情有义、有勇有谋，可以说是一路险象环生，但都是有惊无险，打怪通关。
《鹿鼎记》作为金庸封笔之作
已经把侠义、人性写到了一个极致，郭靖反抗入侵，维护一城百姓安危，不失为侠之大者。满清作为入侵者，在袁承志的年代，反抗满清入关还是侠义。但是当人民安居乐业，陈近南为人虽然光明磊落，但只为维护苟延残喘的朱氏和郑氏统治，到底算不算侠？
而韦小宝周旋各方势力之间，尽量去做到维护各方面朋友，不失朋友之义。韦小宝为了活着，对敌人不择手段和传统侠的光明磊落又大相径庭。金庸小说到了《鹿鼎记》已经是一个新高度，传统的武侠小说再难突破了。
金庸用非史非奇这四个字概括了《鹿鼎记》这本书，仔细一分析好挺恰当，既不是历史，也没有多少武功。
