Question

关于ae的wiggle的表达式问题

x=wiggle(1,50); y=wiggle(1,40); value+(x,y)和x=wiggle(1,50);y=wiggle(1,40);value+[x[0],y[1]]有什么区别

Answer 1

区别：表达不同，含义不同。

一、表达不同：

第一个表达式：

y=wiggle（1，40）；

value+［y［0］，y［1］］

value+［x［0］，y［1］］

第二个表达式：

x=wiggle（1，50）；

y=wiggle（1，40）；

二、含义不同：

在原来的数值上+x（这里的x不是赋值的变量x）轴取wiggle（1，50），在y（这里的y不是赋值的变量y）轴上取wiggle（1，40）；最后的结果应该是x，y轴上分别抖动，x轴抖动的是（1，50）y轴抖动的是（1，40）。

对于time的表达式来说，在做一些动画的过程中式经常用到的，基本形式是time*n（n可以是常量，也可以是变量），意思就是每隔多少帧对你添加的关键帧做出抽帧的动作。下面我是以fractal noise（分形噪波）的演变动画来说明的。

举例来说

表达式x/y，分别使自由变量x和y定值为10和5，其输出为数字2；但在y值为0时则没有定义。

一个表达式的赋值和算符的定义以及数值的定义域是有关联的。两个表达式若被说是等值的，表示对于自由变量任意的定值，两个表达式都会有相同的输出，即它们代表同一个函数。

一个表达式必须是合式的。亦即，其每个算符都必须有正确的输入数量，在正确的地方。如表达式2+3便是合式的；而表达式*2+则不是合式的，至少不是算术的一般标记方式。

以上内容参考：百度百科-表达式

Answer 2

第一个表达式:
x=wiggle(1,50);
y=wiggle(1,40);
value+(x,y)

1：这句表达式对于变量x的赋值（wiggle(1,50)）无意义！
2：虽然给变量x赋值了，但是你最后的value+(x,y) 其实只执行了 value+y！如果把x与y的位置相互调换一下它会执行value+x，为什么？因为你最后一句返回数据的时候value+(x,y)，value就不说了，关键问题出在了(x,y)这个小句子上面，首先（value1，value2）你把它们括起来想做什么？？？比如sub（value1，value2）这个我想让两个数据相减！比如add，或者mul.....都可以，所以软件不知道你干什么所以他们就从上往下计算，（x的值作废，被第二行的y值代替）然后就只执行了value+y。(虽然软件没报错！！)，写这个表达式的人估计没仔细看，从第二个表达式来看不难发现x，y 是一个阵列！也就是"[value1,value2，value3,...]"这个形式。如果你把他写成
x=wiggle(1,50);
y=wiggle(1,40);
value+[x,y]
这时AE会报错，因为你写的这个表达式的最后返回的数据多于了你的阵列，这个问题留着往下看↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓（第一个表达式出现了问题，所以我没办法对比了！如何改？我会改成
wig=wiggle(1,50);
value+[wig[0],wig[1]]
或者是
wig=wiggle(1,40);
value+[wig[0],wig[1]]
）

再或者是（以下列出的是第二个表达式的内容了）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wig1=wiggle(1,50);
wig2=wiggle(1,40);
value+[wig1[0],wig2[1]]
和
wig1=wiggle(1,50);
wig2=wiggle(1,40);
value+[wig2[0],wig1[1]]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~为什么这么改咱们看完第二个表达式就行了

第二个表达式：
x=wiggle(1,50);
y=wiggle(1,40);
value+[x[0],y[1]]

我直接说他的意思了：在原来的数值上+x（这里的x不是你赋值的变量x）轴取wiggle(1,50)，在y（这里的y不是你赋值的变量y）轴上取wiggle(1,40)；不知道你能不能看懂，他们最后的结果应该是x，y轴上分别抖动，x轴抖动的是(1,50) y轴抖动的是（1，40）。也就是不等比抖动！从第一个表达式纠正改过以后的：
y=wiggle(1,40);
value+[y[0],y[1]]
这个表达式是x，y轴等比抖动的！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
纯人工，望采纳！！！！