有智慧的人是绝对不会这么做的。他认为他非常厉害，他认为他说的对。你就让他认为去呗，你跟他没有办法犟解，你也根本就没有办法去拨正他的那种怪异的思维。我身边的同学就有一个是这样的，他总认为自己是对的，总认为这个世界上所有的地方都存在着规矩，但是真正可以这样吗？难道就没有潜规则嘛
先正面的进行认可,这种人一般死要面子，几乎不会考虑自己的错误。所以我们要避免直接冲突，对你不赞同的事情，可以先赞同他的思路、想法的高明，先满足他求关注，刷存在感的愿望，认同肯定他的思路，表示你在认真听他的意见，这样子就不会让他产生防御心理，只有这样下一步的说服工作才能进一步展开。事实求是委婉提醒不足,这一步要建立在你对自己的观点了如指掌的基础之上，对方不可能什么都知道，面面俱到的，你只需要就其中一些细节进行善意的提醒，然后再适时的拿出一些实事求是的证据，他们一般也就不能再和你狡辩了。留面子给台阶,这个是个重点，你可能会说，刚刚咱们这么有耐心地和她说了这么久，还不够给他面子吗？是的，自以为是的人，往往自尊心非常强，喜欢死扛，没赚着面子，就算她丢脸，所以咱们不仅得给他面子还得给他个台阶，让他好好下来，不然就算他当面不跟你撕破脸，事后也会跟你结下梁子惦记着什么时候给你穿个小鞋，重新找回下他自己的自信。这些自以为是的人，他们总认为自己天老大，地老二，他老三。总认为自己比身边的人要强的许多，总是谁都不服，总认为自己是对的。对于这样的人，我们就直接无视他好啦。就像曾经有一位伟人说过的一样。你如何跟一个没有知识的暴力狂去辩解这件事情呢
身边遇到这样的人，我一般都会选择置之不理，他们那自高自大、自以为是的样子，也不是一时半会儿就那样。他们貌似会对所有人都表现出一副自以为是的样子，表面上看起来没什么，背地里把你卖掉的可能性都有，这些人一般心机都比较重。我估计一般人都斗不过，除非你心机比他还重，就像我们这些单纯的姑娘，根本就应付不来，还有可能把自己搭进去。有时候遇到这样的人，肯定会心里不舒服，人之常情，可以理解。但没必要和他们进行辩论，非要论个高低，他们肯定会胡搅蛮缠，明明自己也不怎么样，还拿出一套高标准来要求别人。有时候真的感觉挺搞笑的，有本事就拿出真材实料，这又是何必呢？寻求这种假象带来的快感，没有任何价值。
先正面的进行认可,这种人一般死要面子，几乎不会考虑自己的错误。所以我们要避免直接冲突，对你不赞同的事情，可以先赞同他的思路、想法的高明，先满足他求关注，刷存在感的愿望，认同肯定他的思路，表示你在认真听他的意见，这样子就不会让他产生防御心理，只有这样下一步的说服工作才能进一步展开。事实求是委婉提醒不足,这一步要建立在你对自己的观点了如指掌的基础之上，对方不可能什么都知道，面面俱到的，你只需要就其中一些细节进行善意的提醒，然后再适时的拿出一些实事求是的证据，他们一般也就不能再和你狡辩了。留面子给台阶,这个是个重点，你可能会说，刚刚咱们这么有耐心地和她说了这么久，还不够给他面子吗？是的，自以为是的人，往往自尊心非常强，喜欢死扛，没赚着面子，就算她丢脸，所以咱们不仅得给他面子还得给他个台阶，让他好好下来，不然就算他当面不跟你撕破脸，事后也会跟你结下梁子惦记着什么时候给你穿个小鞋，重新找回下他自己的自信。这些自以为是的人，他们总认为自己天老大，地老二，他老三。总认为自己比身边的人要强的许多，总是谁都不服，总认为自己是对的。对于这样的人，我们就直接无视他好啦。就像曾经有一位伟人说过的一样。你如何跟一个没有知识的暴力狂去辩解这件事情呢
身边遇到这样的人，我一般都会选择置之不理，他们那自高自大、自以为是的样子，也不是一时半会儿就那样。他们貌似会对所有人都表现出一副自以为是的样子，表面上看起来没什么，背地里把你卖掉的可能性都有，这些人一般心机都比较重。我估计一般人都斗不过，除非你心机比他还重，就像我们这些单纯的姑娘，根本就应付不来，还有可能把自己搭进去。有时候遇到这样的人，肯定会心里不舒服，人之常情，可以理解。但没必要和他们进行辩论，非要论个高低，他们肯定会胡搅蛮缠，明明自己也不怎么样，还拿出一套高标准来要求别人。有时候真的感觉挺搞笑的，有本事就拿出真材实料，这又是何必呢？寻求这种假象带来的快感，没有任何价值。
