m.2固态和sata固态性能差距大吗?
1个回答
2022-09-03
展开全部
从理论数据上来看
差距很大
从实际应用上来看
差距很小
在很多的测试中,SATA固态和m.2 NVME固态在实际使用时,并没有明显的差距
比如加载游戏,开启电脑,软件等,SATA固态并不比M.2固态差多少
非要说一个值,我只能说在实际使用上,体验到的差距只有1%到10%内不等
比如打开软件,几乎肉眼可见是同等速度打开,电脑开机,M.2并不比SATA固态快多少
加载大型游戏,若SATA固态需要30秒,M.2固态就需要28秒到29秒不等
实际体验差距是非常小的,在多款游戏中都测试过
加载的时间速度差距,基本不会超10%
而在数据跑分上,M.2固态的读写能力高达上千,比如2000M到3000M,甚至6000M不等
而SATA固态一般只有400到500M的读写能力速度
为什么在跑分测试的时候,差距那么大,而实际体验却很小?
硬盘的性能主要有连续读写和4K对齐
简单说,连续读写可以看成持续的读取写入性能,4K嘛,可以理解成小文件数据之间需要的读写性能
正常来说,固态硬盘的4K性能差距并不大,主要差距大的是连续读写能力
其实在我们日常应用中,办公还是打游戏,对连续读写能力并不要求很高
可能4K的性能需求更多
无论是SATA固态还是M.2固态,它们的4K性能差距并不大, 都在几十M
而连续的读写能力,差距就在几倍以上
比如你复制粘贴大文件,比如电影,一个视频就高达几个G的大小
你把电影从M.2固态的D盘复制到E盘,那么连续读写能力就能派上用场,会很快完成
若是复制到其他的硬盘,比如M.2硬盘的分区盘复制到机械硬盘的分区盘,速度就会减弱到机械硬盘的读写速度,而M.2硬盘的两个分区盘之间复制粘贴就会很快
若是你复制游戏,和其他办公文件,软件,数据等,就要看4K性能
因为这些东西里面包含的有非常多的小文件,这个比较依赖4K性能
比如你打开电影,它就是一个单独的视频文件,即便再大,很快也能读取打开
比如你又打开游戏,但是启动游戏也会读取里面很多的小文件和数据,这时4K性能就比较重要
所以在SATA固态和M.2固态上,4K的性能差距并不大,主要差距还是所谓的连续读写能力
可是日常使用中,连续读写能力应用较少,所以很难感受到M.2和SATA固态的差距
打个比方,SATA和M.2拿汽车来比喻
SATA好比是时速100公里的轿车,M.2好比是时速200公里的跑车
我的连续读写能力好比车的马力,能连续行驶的最高速度
4K可以看作道路路况
一般人需要用到时速200公里的道路,那是什么道路了?日常能用得到吗?
我们开车生活的环境,多数都是城市街道,乡镇公路等,这个路况好比4K了
在这样的道路条件下,你让我如何发挥时速200公里的速度?哪怕是100公里都用不到
除非我经常上高速公路,那还能充分感受到车的高速驾驶体验
因为高速就是一条笔直宽敞的大道,高速行驶就行(好比只要连续读写就行)
而街道马路等,有着复杂繁多的弯道路口(好比4K)等,你不可能在弯道路口来个百公里时速行驶吧?
所以固态硬盘的4K性能很小,一般只在20M到50M左右,也有更高更低的
4K的速度和读写的几百M,几千M速度相比,的确是很小了
想要提升4K的性能,比提升连续读写的性能要难得多
所以,就是等未来看看,固态硬盘有无更加合适的新设计让4K性能充分提升上来
差距很大
从实际应用上来看
差距很小
在很多的测试中,SATA固态和m.2 NVME固态在实际使用时,并没有明显的差距
比如加载游戏,开启电脑,软件等,SATA固态并不比M.2固态差多少
非要说一个值,我只能说在实际使用上,体验到的差距只有1%到10%内不等
比如打开软件,几乎肉眼可见是同等速度打开,电脑开机,M.2并不比SATA固态快多少
加载大型游戏,若SATA固态需要30秒,M.2固态就需要28秒到29秒不等
实际体验差距是非常小的,在多款游戏中都测试过
加载的时间速度差距,基本不会超10%
而在数据跑分上,M.2固态的读写能力高达上千,比如2000M到3000M,甚至6000M不等
而SATA固态一般只有400到500M的读写能力速度
为什么在跑分测试的时候,差距那么大,而实际体验却很小?
硬盘的性能主要有连续读写和4K对齐
简单说,连续读写可以看成持续的读取写入性能,4K嘛,可以理解成小文件数据之间需要的读写性能
正常来说,固态硬盘的4K性能差距并不大,主要差距大的是连续读写能力
其实在我们日常应用中,办公还是打游戏,对连续读写能力并不要求很高
可能4K的性能需求更多
无论是SATA固态还是M.2固态,它们的4K性能差距并不大, 都在几十M
而连续的读写能力,差距就在几倍以上
比如你复制粘贴大文件,比如电影,一个视频就高达几个G的大小
你把电影从M.2固态的D盘复制到E盘,那么连续读写能力就能派上用场,会很快完成
若是复制到其他的硬盘,比如M.2硬盘的分区盘复制到机械硬盘的分区盘,速度就会减弱到机械硬盘的读写速度,而M.2硬盘的两个分区盘之间复制粘贴就会很快
若是你复制游戏,和其他办公文件,软件,数据等,就要看4K性能
因为这些东西里面包含的有非常多的小文件,这个比较依赖4K性能
比如你打开电影,它就是一个单独的视频文件,即便再大,很快也能读取打开
比如你又打开游戏,但是启动游戏也会读取里面很多的小文件和数据,这时4K性能就比较重要
所以在SATA固态和M.2固态上,4K的性能差距并不大,主要差距还是所谓的连续读写能力
可是日常使用中,连续读写能力应用较少,所以很难感受到M.2和SATA固态的差距
打个比方,SATA和M.2拿汽车来比喻
SATA好比是时速100公里的轿车,M.2好比是时速200公里的跑车
我的连续读写能力好比车的马力,能连续行驶的最高速度
4K可以看作道路路况
一般人需要用到时速200公里的道路,那是什么道路了?日常能用得到吗?
我们开车生活的环境,多数都是城市街道,乡镇公路等,这个路况好比4K了
在这样的道路条件下,你让我如何发挥时速200公里的速度?哪怕是100公里都用不到
除非我经常上高速公路,那还能充分感受到车的高速驾驶体验
因为高速就是一条笔直宽敞的大道,高速行驶就行(好比只要连续读写就行)
而街道马路等,有着复杂繁多的弯道路口(好比4K)等,你不可能在弯道路口来个百公里时速行驶吧?
所以固态硬盘的4K性能很小,一般只在20M到50M左右,也有更高更低的
4K的速度和读写的几百M,几千M速度相比,的确是很小了
想要提升4K的性能,比提升连续读写的性能要难得多
所以,就是等未来看看,固态硬盘有无更加合适的新设计让4K性能充分提升上来
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询