杨绛对张爱玲的评价,应该如何看待呢?
杨绛对张爱玲的评价,应该如何看待呢?在我看来,杨绛先生对张爱玲的评价,可以概括为她对张爱玲在这几个方面的不认可。首先她并不不认可张的外表。其次他对张氏描述的女性不认可,使女性失去了尊严;另外他对张氏嫁给汉奸胡兰成的做法不认可,抗日救亡,人人痛恨汉奸,她为爱不分忠奸。
根据客观事实分析,我认为杨送坚先生在意见上与张爱玲当时相比,两人都属于民国时期的才子佳人,素不相识,无冤无仇,杨绛先生为什么说张爱玲,主要是造成各自的价值取向不同,当然也可能是政治因素和文人成分的相互蔑视。虽然张爱玲的文笔并不比杨先生好,但张爱玲的书也很畅销,她的粉丝可能比杨先生多。
张爱玲35岁前在中国生活,然后在美国定居,生活了40年。一个人在关键时刻的选择将决定她的一生。她的生活不是很顺利,特别是在最后近20年里,她闭门不出,过着自我封闭的生活,直到去世。杨江淮有一颗爱国心,正确选择了中国共产党,生活稳定,波澜不惊,将全部才智奉献给了新中国,活到了105岁,受到人民的尊敬和爱戴。
绝大多数情况下,"偏见 "这个褒义词从不出现,义正词严地反对偏见,但正如英国教育家赫克托-斯宾塞所说 "每个人都反对偏见,但每个人都有偏见,偏见不是稀缺品,只是很多人善于用别的词来掩饰自己的偏见,不愿承认而已。就连杨绛先生也曾对张爱玲说:"我对她有偏见。她长得很丑,而且坚持要装逼"。我想这是杨绛对一个女人说过的最糟糕的话。是什么让她对张爱玲如此 "有偏见"?