Question

曹操有一个怎样的文学形象？

Answer 1

曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”曹操是《三国演义》中最重要也是描写得最成功的人物之一。作者对董卓是一味地贬，对诸葛亮、关羽是一味地褒，唯对曹操的感情颇复杂，因而曹操的内在性格也颇复杂。

他有时奸诈，有时豪爽，有时残忍，有时爱民，也颇有人情昧(像刘备那样杀食妇人之肉，自言“妻子如衣裳”;伪诈、仁义并行取西川等，曹操是绝无的)。

曹操的最终目的是平定天下，实现个人野心，只要有碍于他的目的之实现者，他就要除。除此之外，他表现出的乃是一位英雄的人物，贤明的君相，杰出的军事家和顽强的斗士。

Answer 2

在三国演义中曹操被塑造的形象是：奸诈多疑。
在《三国演义》中，作者塑造的曹操形象充分体现了其奸伪木质。曹操童年期就表现出狡猾多变的特点。他“好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变”《三国演义》中曹操就是以机变的形象出场的。作者在他一出场就描写了他幼年装病诓骗叔父这一情节，让人
感觉到了他与生俱来的狡猾善变。见了自己讨厌的人，不是躲臧，而是想办法不与其谋面，这不是一般小儿所为。虽然作为一个孩子，这一顽皮
的行为不能称其为“奸伪”，却也为以后反映他的权诈机变作了铺垫。曹操青年时期即具雄心，精明而有胆识，有远大的政治理想。任基层官期间
他深得太尉桥玄器重，被其称为“命世之才”。当时名士许子将评曹操为“乱世之奸雄，治世之能臣”。这两句评语既框括了曹操的能干，又道出
了他的野心，于是曹操声名大振。此时的曹操也确实不畏豪强，除暴安良，做过一些好事。他招兵买马，讨伐暴虐的董卓。行刺董卓不成便谎言
献刀以及骗马出逃等情节都表现出他的大智大勇，初步表现出他的政治家才能。在讨伐董卓的战役中，由于他提拔地位低下的关羽、张飞等，因而取得了节节胜利:“温酒斩华雄”“三英战吕布”。但与此同时，他杀吕伯奢全家，又暴露出其残忍的一面。“宁教我负天下人,休叫天下人负我”,是曹操极端自私品格的暴露，也是他行动的出发点和全部人生哲学。在曹操以后挤上统治阶级地位，成为强有力的、掌实权的汉相过程中，他的个人野心和阴险赤辣的品性得以进一步暴露。“割发代首”和“借王屋头”两件事充分表现出了他的老练和奸猾。“割发代首”是曹操表演的一部
精彩的三部曲。首先，他招来行军主簿拟议自己踏坏农田的罪过，表明他要带头执行军令;然后，他拔剑自刎，表明自己严明法度，以身殉法最后，在郭嘉的劝导下，他沉吟良久才割发代首。这三部曲，一举三得，既保住了性命，又赢得了带头执法的美名，使“三军悚然，无不慎遵军令”，还得到了百姓的谅解。至此，一个机敏狡诈的弄权者形象跃然纸上。 “借王垕头”是曹操奸伪残忍的又一例证。军粮不够，曹操让仓官王垕以小斛发粮，引起军士不满。为平息将十之怒，曹慢又杀死王屋。曹操无耻地用别人的头来换取自己的美名。这充分暴露了他极端残忍的品性。
如果说“割发代首”是他的诈术，那么，“借王垕头”则是他独特的、今人发指的谋害罪。这两件事，将曹操的奸诈与残忍诏告天下。在《三压
演义》中，对于曹操成年以后特别是执政后的描写，作者更突出了他的“奸雄”形象。“青梅煮酒论英雄”，突出表现了他奸雄的性格。曹操言“今
天下英雄，唯使君与操耳”，不仅是对刘备野心的试探，更是对刘备的一次威胁。面对咄咄逼人的气势，难怪刘备会失手掉筷。随着故事的推移。
曹操“挟天子以令诸侯”，为儿子曹不篡汉廓清了道路，奸雄又进一步发展成为“汉贼”。这一阶段，曹操性格中“奸”的因素越来越多，而“雄”则黯然失色。我们不难看到，这是曹操奸雄品性发展的必然结果。料事必误，事后始知，这是奸雄品性发展的趋势，也是作者的旨趣所在，同时也表达了人民的愿望。至此，曹操的文学形象全面形成。显然，在《三国演义》中，作者对曹操是持否定态度的。作品中反映他奸险狡诈，残忍

Answer 3

曹操喜爱坟典和六艺之学。在统一北方的混战中，就注意对图书的保护和收求。建安五年（200年）他击败袁绍后，下令“尽收其辎重图书珍宝”。任魏公后，设置了掌管典籍的官吏，广收在战乱中散佚的东汉官府和民间藏书，“采辍遗亡”，藏在中外三阁和秘书省。还请蔡邕之女蔡文姬讲其藏书之事，蔡文姬“缮书送之，文无遗误”。由于他重视国家的文化建设，逐步建立了魏国的国家藏书。

Answer 4

“奸雄”
因为《三国演义》一书中对曹操的评价倾向于贬，曹操慢慢就演变成了一个“奸雄”的形象。

Answer 5

曹操是中国历史上著名的政治家和军事家，在文学上也有着重要的地位和影响。他的文学形象较为复杂，既有正面的、英明果敢的形象，也有负面的、冷酷无情的形象。

在正面形象方面，曹操被尊为文学家，其作品精炼简练，富有鲜明的个性特点，如《短歌行》、《观沧海》等，广受赞誉。同时，他也是一位文学赏析家，深谙诗词《文心雕龙》、《论衡》等文化经典，尤擅长赏识辞赋。他的文学之才使他成为文武兼备、才华出众的卓越人物。

但另一方面，曹操的形象也被人们赋予了负面的寓意。他往往被描绘成奸诈、狡猾、残忍和冷酷无情的形象，尤其是在《三国演义》中，他被塑造成反面人物，被赋予了一系列丑恶的形象。这些形象的出现与他的政治手段、选人用人以及对敌人的残酷手段有很大的关联。