5个回答
2021-12-02 · 百度认证:中国电信股份有限公司上海分公司官方账号
关注
展开全部
你好,中国电信宽带相对来说还是可以,现在大多数人用中国电信还是比较多的,反正我们家用的就是。而且信号也好,网速也快。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国电信宽带在南方是最厉害的,体验也是最棒的,但是在北方地区还是比联通宽带差,从服务到用户体验都不行。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-12-02
展开全部
在通信业里也混了快二十年了,接触中国电信也比较多,从固网和移动网络这块,简单的说一下中国电信的网络情况。
从固网宽带这块来看,中国电信的确是非常的不错。
在中国,固网宽带这块,以三大运营商为首,以及一些中小型的宽带运营商,这里可以非常明确的说,中小型的宽带运营商的宽带质量都不是很好,如果办理宽带的话,还是需要办理三大运营商的宽带。
而在这三家运营商之中,中国联通和中国电信的宽带的品质要好一些,宽带市场的"南电信、北联通"并不是空穴来风。相比之下,虽然这几年中国移动的宽带也发展得比较迅速,但是也正是由于它扩张的速度太快,就实际体验来看,尤其是忙时,还是和电信和联通的宽带有比较大的差距的。
移动通信网络这块,中国电信在南方区域的网络要好于北方。
电信的移动通信网络,最初是在中国联通的CDMA网络的基础上发展起来的。CDMA其实是一个不错的技术,技术角度来说是比GSM要好的,通信质量要好于GSM,而且它的软交换增益也使得CDMA的深度覆盖能力更强。
2009年开始,直到去年,我也一直主要在做C网的优化工作,以及4G的LTE的优化工作。
电信的3G网络其实并不是很强,3G最强的还是联通的WCDMA,中国移动的TD-SCDMA 就不用比了。EVDO的下载速度,最大只能达到3.1Mbps,但是实际上总体来看,基本能达到1.5Mbps左右就算是相当的不错了,下载速度距离联通还是差距比较大的。不过现在也没有什么用了,现在基本也没有人使用3G了。
4G时代,中国电信的主要的制式是FDD-LTE,也有少部分的TD-LTE,不过现在也只剩下FDD-LTE了。
电信的4G最初的覆盖其实也并不是很好,前期主要是1800M+2100M的组合,基础覆盖以15M的1825为主。1800M的4G衰减还是比较大的,电信也没有移动那么有钱,基站也没有那么多。而电信的4G覆盖的改善其实是在电信开始对C网减频之后,上了一大批的L800之后开始的,800M的覆盖能力要远超过1800M,这才补齐了4G覆盖的短板。现在在很多农村等区域,基本上用户使用的就是这个频段,如果是用户不多的话,使用也可以,至少比3G要快,而且看视频也可以。
最近电信从中国移动获得了2*5Mhz的1800M无线频率,已经开始全国范围内将1825替换成为20M的1850,以后电信的4G网络会更快一些。
中国的运营商是以省级为单位独立核算的,南方区域是电信的传统势力范围,相对的省份公司的实力更强一些,资金也更充裕一下,信号覆盖也更好一些。在传统的联通的北方十省的区域,电信的基站还是没有联通多,信号也就没有联通好了。现在联通也在上L900,开始补充它的深度覆盖不足,电信在北方区域的深度覆盖区域对联通的优势也将慢慢的没有了。
5G无线接入网,电信将和联通一起共建共享。
5G时代,电信将和联通全面的共建共享5G的无线接入网,这就使得电信和联通之间在5G时代的网络体验不会有什么区别。其实如果两家不共建的话,现在的5G太贵,电信和联通都没有足够的实力去独立的建设一张5G网络,现在两家合建了,才有了和中国移动打平的可能。
不过就现在三大运营商的收入和利润来看,在5G初期,中国移动的资金优势以及2.6Ghz的频谱优势,还是比较大的,在一段时间内,电信和联通的5G网络的覆盖和速度可能很难和中国移动相比。
总而言之,总体上来看,中国电信的固网和移动通信网络还是不错的,不过相比而言,移动通信网络这块,电信的南方区域会更好一些,北方要相对的弱一些。
从固网宽带这块来看,中国电信的确是非常的不错。
在中国,固网宽带这块,以三大运营商为首,以及一些中小型的宽带运营商,这里可以非常明确的说,中小型的宽带运营商的宽带质量都不是很好,如果办理宽带的话,还是需要办理三大运营商的宽带。
而在这三家运营商之中,中国联通和中国电信的宽带的品质要好一些,宽带市场的"南电信、北联通"并不是空穴来风。相比之下,虽然这几年中国移动的宽带也发展得比较迅速,但是也正是由于它扩张的速度太快,就实际体验来看,尤其是忙时,还是和电信和联通的宽带有比较大的差距的。
移动通信网络这块,中国电信在南方区域的网络要好于北方。
电信的移动通信网络,最初是在中国联通的CDMA网络的基础上发展起来的。CDMA其实是一个不错的技术,技术角度来说是比GSM要好的,通信质量要好于GSM,而且它的软交换增益也使得CDMA的深度覆盖能力更强。
2009年开始,直到去年,我也一直主要在做C网的优化工作,以及4G的LTE的优化工作。
电信的3G网络其实并不是很强,3G最强的还是联通的WCDMA,中国移动的TD-SCDMA 就不用比了。EVDO的下载速度,最大只能达到3.1Mbps,但是实际上总体来看,基本能达到1.5Mbps左右就算是相当的不错了,下载速度距离联通还是差距比较大的。不过现在也没有什么用了,现在基本也没有人使用3G了。
4G时代,中国电信的主要的制式是FDD-LTE,也有少部分的TD-LTE,不过现在也只剩下FDD-LTE了。
电信的4G最初的覆盖其实也并不是很好,前期主要是1800M+2100M的组合,基础覆盖以15M的1825为主。1800M的4G衰减还是比较大的,电信也没有移动那么有钱,基站也没有那么多。而电信的4G覆盖的改善其实是在电信开始对C网减频之后,上了一大批的L800之后开始的,800M的覆盖能力要远超过1800M,这才补齐了4G覆盖的短板。现在在很多农村等区域,基本上用户使用的就是这个频段,如果是用户不多的话,使用也可以,至少比3G要快,而且看视频也可以。
最近电信从中国移动获得了2*5Mhz的1800M无线频率,已经开始全国范围内将1825替换成为20M的1850,以后电信的4G网络会更快一些。
中国的运营商是以省级为单位独立核算的,南方区域是电信的传统势力范围,相对的省份公司的实力更强一些,资金也更充裕一下,信号覆盖也更好一些。在传统的联通的北方十省的区域,电信的基站还是没有联通多,信号也就没有联通好了。现在联通也在上L900,开始补充它的深度覆盖不足,电信在北方区域的深度覆盖区域对联通的优势也将慢慢的没有了。
5G无线接入网,电信将和联通一起共建共享。
5G时代,电信将和联通全面的共建共享5G的无线接入网,这就使得电信和联通之间在5G时代的网络体验不会有什么区别。其实如果两家不共建的话,现在的5G太贵,电信和联通都没有足够的实力去独立的建设一张5G网络,现在两家合建了,才有了和中国移动打平的可能。
不过就现在三大运营商的收入和利润来看,在5G初期,中国移动的资金优势以及2.6Ghz的频谱优势,还是比较大的,在一段时间内,电信和联通的5G网络的覆盖和速度可能很难和中国移动相比。
总而言之,总体上来看,中国电信的固网和移动通信网络还是不错的,不过相比而言,移动通信网络这块,电信的南方区域会更好一些,北方要相对的弱一些。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-12-02
展开全部
在通信业里也混了快二十年了,接触中国电信也比较多,从固网和移动网络这块,简单的说一下中国电信的网络情况。
从固网宽带这块来看,中国电信的确是非常的不错。
在中国,固网宽带这块,以三大运营商为首,以及一些中小型的宽带运营商,这里可以非常明确的说,中小型的宽带运营商的宽带质量都不是很好,如果办理宽带的话,还是需要办理三大运营商的宽带。
而在这三家运营商之中,中国联通和中国电信的宽带的品质要好一些,宽带市场的"南电信、北联通"并不是空穴来风。相比之下,虽然这几年中国移动的宽带也发展得比较迅速,但是也正是由于它扩张的速度太快,就实际体验来看,尤其是忙时,还是和电信和联通的宽带有比较大的差距的。
移动通信网络这块,中国电信在南方区域的网络要好于北方。
电信的移动通信网络,最初是在中国联通的CDMA网络的基础上发展起来的。CDMA其实是一个不错的技术,技术角度来说是比GSM要好的,通信质量要好于GSM,而且它的软交换增益也使得CDMA的深度覆盖能力更强。
2009年开始,直到去年,我也一直主要在做C网的优化工作,以及4G的LTE的优化工作。
电信的3G网络其实并不是很强,3G最强的还是联通的WCDMA,中国移动的TD-SCDMA 就不用比了。EVDO的下载速度,最大只能达到3.1Mbps,但是实际上总体来看,基本能达到1.5Mbps左右就算是相当的不错了,下载速度距离联通还是差距比较大的。不过现在也没有什么用了,现在基本也没有人使用3G了。
4G时代,中国电信的主要的制式是FDD-LTE,也有少部分的TD-LTE,不过现在也只剩下FDD-LTE了。
电信的4G最初的覆盖其实也并不是很好,前期主要是1800M+2100M的组合,基础覆盖以15M的1825为主。1800M的4G衰减还是比较大的,电信也没有移动那么有钱,基站也没有那么多。而电信的4G覆盖的改善其实是在电信开始对C网减频之后,上了一大批的L800之后开始的,800M的覆盖能力要远超过1800M,这才补齐了4G覆盖的短板。现在在很多农村等区域,基本上用户使用的就是这个频段,如果是用户不多的话,使用也可以,至少比3G要快,而且看视频也可以。
最近电信从中国移动获得了2*5Mhz的1800M无线频率,已经开始全国范围内将1825替换成为20M的1850,以后电信的4G网络会更快一些。
中国的运营商是以省级为单位独立核算的,南方区域是电信的传统势力范围,相对的省份公司的实力更强一些,资金也更充裕一下,信号覆盖也更好一些。在传统的联通的北方十省的区域,电信的基站还是没有联通多,信号也就没有联通好了。现在联通也在上L900,开始补充它的深度覆盖不足,电信在北方区域的深度覆盖区域对联通的优势也将慢慢的没有了。
5G无线接入网,电信将和联通一起共建共享。
5G时代,电信将和联通全面的共建共享5G的无线接入网,这就使得电信和联通之间在5G时代的网络体验不会有什么区别。其实如果两家不共建的话,现在的5G太贵,电信和联通都没有足够的实力去独立的建设一张5G网络,现在两家合建了,才有了和中国移动打平的可能。
不过就现在三大运营商的收入和利润来看,在5G初期,中国移动的资金优势以及2.6Ghz的频谱优势,还是比较大的,在一段时间内,电信和联通的5G网络的覆盖和速度可能很难和中国移动相比。
总而言之,总体上来看,中国电信的固网和移动通信网络还是不错的,不过相比而言,移动通信网络这块,电信的南方区域会更好一些,北方要相对的弱一些。
从固网宽带这块来看,中国电信的确是非常的不错。
在中国,固网宽带这块,以三大运营商为首,以及一些中小型的宽带运营商,这里可以非常明确的说,中小型的宽带运营商的宽带质量都不是很好,如果办理宽带的话,还是需要办理三大运营商的宽带。
而在这三家运营商之中,中国联通和中国电信的宽带的品质要好一些,宽带市场的"南电信、北联通"并不是空穴来风。相比之下,虽然这几年中国移动的宽带也发展得比较迅速,但是也正是由于它扩张的速度太快,就实际体验来看,尤其是忙时,还是和电信和联通的宽带有比较大的差距的。
移动通信网络这块,中国电信在南方区域的网络要好于北方。
电信的移动通信网络,最初是在中国联通的CDMA网络的基础上发展起来的。CDMA其实是一个不错的技术,技术角度来说是比GSM要好的,通信质量要好于GSM,而且它的软交换增益也使得CDMA的深度覆盖能力更强。
2009年开始,直到去年,我也一直主要在做C网的优化工作,以及4G的LTE的优化工作。
电信的3G网络其实并不是很强,3G最强的还是联通的WCDMA,中国移动的TD-SCDMA 就不用比了。EVDO的下载速度,最大只能达到3.1Mbps,但是实际上总体来看,基本能达到1.5Mbps左右就算是相当的不错了,下载速度距离联通还是差距比较大的。不过现在也没有什么用了,现在基本也没有人使用3G了。
4G时代,中国电信的主要的制式是FDD-LTE,也有少部分的TD-LTE,不过现在也只剩下FDD-LTE了。
电信的4G最初的覆盖其实也并不是很好,前期主要是1800M+2100M的组合,基础覆盖以15M的1825为主。1800M的4G衰减还是比较大的,电信也没有移动那么有钱,基站也没有那么多。而电信的4G覆盖的改善其实是在电信开始对C网减频之后,上了一大批的L800之后开始的,800M的覆盖能力要远超过1800M,这才补齐了4G覆盖的短板。现在在很多农村等区域,基本上用户使用的就是这个频段,如果是用户不多的话,使用也可以,至少比3G要快,而且看视频也可以。
最近电信从中国移动获得了2*5Mhz的1800M无线频率,已经开始全国范围内将1825替换成为20M的1850,以后电信的4G网络会更快一些。
中国的运营商是以省级为单位独立核算的,南方区域是电信的传统势力范围,相对的省份公司的实力更强一些,资金也更充裕一下,信号覆盖也更好一些。在传统的联通的北方十省的区域,电信的基站还是没有联通多,信号也就没有联通好了。现在联通也在上L900,开始补充它的深度覆盖不足,电信在北方区域的深度覆盖区域对联通的优势也将慢慢的没有了。
5G无线接入网,电信将和联通一起共建共享。
5G时代,电信将和联通全面的共建共享5G的无线接入网,这就使得电信和联通之间在5G时代的网络体验不会有什么区别。其实如果两家不共建的话,现在的5G太贵,电信和联通都没有足够的实力去独立的建设一张5G网络,现在两家合建了,才有了和中国移动打平的可能。
不过就现在三大运营商的收入和利润来看,在5G初期,中国移动的资金优势以及2.6Ghz的频谱优势,还是比较大的,在一段时间内,电信和联通的5G网络的覆盖和速度可能很难和中国移动相比。
总而言之,总体上来看,中国电信的固网和移动通信网络还是不错的,不过相比而言,移动通信网络这块,电信的南方区域会更好一些,北方要相对的弱一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询