Question

为什么有的歌手不会创作却被捧的很高？

Answer 1

这个问题太可笑了，照提问者的思路，裁缝是不是还得会织布，厨师是不是还得会种菜，演员是不是该自己亲手创作剧本才可以把人物角色理解通透，否则演着不是自己写的戏，就无法深刻体会作者的创作意图，无法诠释人物特点，那还要演员干嘛，让作家自己出来演呗。一个合格的演员，理解人物并把他诠释到位本就是他的业务技能，这一点上歌手也一样，好的歌手必须要有强悍的共情能力，对歌曲不光需要理解还得能完美的诠释出来让听众感受到歌里的 情感 ，产生共鸣，得到愉悦的心理享受，这种能力才是歌手应该具备的职业素养，一味的要求歌手会创作，不强调终端的输出能力无疑是本末倒置，提这种可笑问题的是不是觉得作词作曲是一件很轻松简单的事？是，现在能写的歌手是不少，可创作出的东西有几首能入耳的，几首可称得上是经典的，术业有专攻，做自己擅长的才算一个职业人的职业道德和职业操守。

中国乃至世界上，自从没有那个国家有红头文件规定。歌手歌唱家一定会写词、写曲。也没有那一个国家有文件规定，歌手歌唱家不准写词、写曲。这是根据歌手歌唱家的兴趣创作能力所定。歌手歌唱家从文字上理解，主要凸显以唱歌为主，一无嗓音二无唱功，演唱不好就不配称为歌手歌唱家。

为什么把演唱称为歌手歌唱家，而不是称为歌唱词家、歌唱曲家？词曲作家创作是在幕后，而歌手演唱是在台前，词曲作家创作再好，都要靠好歌手好歌唱家在台前发挥，深情演唱表达传输。歌手歌唱家主要以唱歌为主，唱歌不好就不配称为歌手歌唱家。写词作曲的就是词作家、曲作家，并不能合称为词曲歌手歌唱家。能集词曲演唱为一身的优秀歌手歌唱家并不多见。

不少歌手认为自已能写会唱是创作型歌手，但能否衡量一下自己，唱得如何？写出的作品又如何？不少仍是口水歌。成不了大气候，成不了大作品。

天地间任何事物都是相辅相成的。任何一个人并不是万能，这就是各有所长，各有所短，各取所需。如果每个歌手歌唱家，都能把演唱与写词写曲集为一身，实行三位一体全包，那么还需要词曲作家做什么？纵观称为专业歌手歌唱家的，有那一个不具备写歌能力，但能写会写也不一定就写，因为各有其责，已分工又合作。不会去抢词曲作家的饭碗，让词曲作家失业没有饭吃。不能总拿会写词写曲的创作型歌手，掩盖歌手歌唱家的本能。鱼与熊掌是不容易兼得的。

相信不少人会去过一汽 汽车 制造厂，一台 汽车 的零部件，不知要经过多少个厂家生产才合拼组装成品。会制造 汽车 的并不一定会开 汽车 ，而会开 汽车 的并不等于就会制造 汽车 。去过四川飞机制造厂的人，更觉得眼花瞭乱。千万个零部件不知经过多少厂家生产，经过无数技术人员，工程师校准核对，才能制造完成一架飞机。并不是说会开飞机的人，就会制造飞机，而制造飞机的人就会开飞机。甚至制造零部件厂家的人，根本就不知道一架飞机是如何构造，是怎样形成的。

为什么 社会 上形成百行百业融为一体，而不是一行一业。这就是 社会 分工，各司其职，各尽所能，相互依赖，共同创造一个生存环境，构建人类发展，形成一个和谐的 社会 。

因为他们的歌唱嗓音独特，如王菲.那英.就属这一类人。王菲声音有空灵感.王菲是一个综合的矛盾体。而统领这一切的，是王菲天籁般的音质.超凡的歌唱技巧以及惊人的音乐悟性，三者缺一不可，为王菲在赢得了音乐王国中自由的权利。最为难得的是，出色的演唱技巧在王菲近乎完美的控制下，散尽满天花雨，但见一溪清亮。王菲轻轻的一声叹息便能触动听者内心最敏感的神经。

再说那英同志。那英的音域很宽，演唱时爆炸力十足，独特的音线使之长期屹立在中流行中国乐坛，乐坛大姐大地位毋庸置疑。那英的歌没有那么多世俗味，沙哑倒是其次，关键是感觉好。她直抒胸臆的呐喊式唱法，很有她个人特色，她的歌较内敛抒情。那英还是一个不断求新.变革.不断超越自己的歌者。她对音乐感悟力强，对音乐二度创作很到位，在当今乐坛上，是实属非常难得的！

综上所述，这两位女歌手虽然不会创作，却在中国乐坛享有一席之地。也是天后般的明星！最后用杜甫一句诗作结束语:笔落惊风雨，诗成泣鬼神。