
王安石和司马光,究竟是怎么分道扬镳的呢?
王安石和司马光是同时代的,他们年纪差不多,还在同一年去世,在官场上有很多交集。两人是私交甚笃的朋友,也算是惺惺相惜了。但他们在政见上却势同水火。我们都知道在宋神宗期间,有一个著名的王安石变法,但司马光却坚决反对,两人闹得非常僵。那么这两个大名鼎鼎的人物,他们的关系如何从好友到政敌的?
王安石当政变法时,司马光51岁,与王安石年龄相仿。但司马光在变法前50年的生活经历中,表现出极端守旧的思想,除了砸缸,反对任何形式的改革。在他30年的官场经历中,他大部分时间都是学士和谏官,很少有地方治理的长期实践经验。作为副官,他以文章和作品为主,其间不乏佳作和经典,但真正的执政成就却很少。司马光对北宋的国情、财政、司法、农业、基层的认识都是肤浅的,至少与王安石相差甚远。
因此,司马光在变法期间对新法的看法是基于儒家伦理与正统的对立,以及意识形态的本能厌恶。他只想推翻新法律,但他提不出比政治改革更好的替代方案。直到治平四年(1067),宋神宗才继位。当时西夏和辽国让大宋不堪其扰,一心想改变现状。当他知道王安石是个有经验的人,求贤若渴,便亲自给王安石写信,命他回京。王安石这才回到北京的岗位。
与此同时,具有强烈儒家思想意识的司马光也多次撰文,以积极的处世态度陈述自己的治国理念。总的来说,人才、礼治、仁政、信仰是保证国家富强的根本措施,但这可以说与王安石当时倡导的变法不同,所以他们的斗争也是从这里拉开序幕的。