Question

强人帮忙翻译下

Now, some of these earmarks support worthy projects in our local communities. But many others do not. We can’t afford Bridges to Nowhere like the one that was planned a few years back in Alaska. Earmarks like these represent a relatively small part of overall federal spending. But when it comes to signaling our commitment to fiscal responsibility, addressing them would have an important impact.

Answer 1

现在，这些专项拨款里有一些是在资助我们当地社区的有价值的项目。但是大部分不是这样。无论通到哪里的桥我们都建不起，比如前几年我们打算建的阿拉斯加的那座。像这样的专项拨款只代表了一小部分的整体财政开支情况。但是为表示出政府对财政责任的承诺，处理它们就有重要的影响了。

Answer 2

现在,其中的一些议员专项拨款支持项目值得当地的社区。但是许多其他的人却没有。我们买不起桥梁之类的地方计划是在几年前,在阿拉斯加州。像这样的标记代表相对较小的部分的整体联邦开支。但当涉及到信号我们对财政责任,寻址会有一个重要的影响。

Answer 3

现在，有些专项拨款用于地方有用的项目，但还有很多专款不是这样用的，我们不能建此路不通的桥梁，像几年前阿拉斯加建的那座桥，这些专款在整个联邦开支中只占相当小的部分，但当它代表着我们应负的财政责任时，提出这些事来讨论，是有重要影响的。