关于长平之战坑杀40万人是真的吗?

 我来答
粘致0gh
2022-10-12 · TA获得超过9497个赞
知道小有建树答主
回答量:355
采纳率:100%
帮助的人:83.6万
展开全部

我只知道秦始皇以前是人质出生而且是在赵国当人质所以秦始皇非常恨赵国的人

我想知道的是在史记哪个地方有记载长平之战这件事.......????  

长平之战的遗址现在在哪里呢???

长平之战是真的,但是否真的坑杀了四十万之众,这就很有争议了。

古代战争的历史,人数常常会被极度夸张。战国时代的中国的总人口,约在1000万到2000万之间。算2000万好了,七国去分,赵国又算是小国,大约只有200万上下。

中国古代的死亡率极高,战国时代的平均寿命约30出头。可以打仗的男丁,约1/3到1/4。用1/3算,约70万。如果长平之战就死了40万,再加上先前其它战争死的男丁,这个国家应该早就死到半个男丁都不剩。后来秦国的进攻,应该是如入无人之境才对。更别提,这个男丁几乎灭绝的国家,根本没有生产力可言。就算放着不打,也会自己饿死。因为根本没有男丁耕田、收割。

是不是真的死了40万,这个问题见人见智。基本上,如果你把中国史书的军队数量都当真,中国早该征服全世界了。基本上,因为国家就算打仗,也要维持一定的生产力,所以你不可以征召所有的男丁。在战争中,你征召一半的男丁就已经是非常严重了。最常见的状况是,为了虚张声势,尤其是这种大规模战役,谎报军队数量是很常见的,自古以来都是如此。

基本上,一个健康的国家(战国七雄都算是「健康的国家」,否则无法在连年征战中存活),常备兵与老百姓的正常比例,是1/20到1/40之间。换句话说,以人口200万的赵国,约有5到10万的常备兵。实际上,真正能作战的也就这些人,其它的都是临时被征召的老百姓。这也是为什么古代战争,经常出现兵败如山倒的状况。因为只要正规军一败,剩下用来充数的老百姓,一定会立刻丧失斗志,立刻兵败如山倒。

长平现为中国的高平市:

此外,所谓「坑杀」四十万赵卒的说法,最大的破绽,就是秦国自己也死伤惨重。

长平之战的结果,秦军并非全身而退。

根据史书的说法,赵括接管了廉颇的45万部队后,之后被秦军约65万部队包围。结果赵军全军覆没,而秦军也阵亡35万人。

如果被坑杀的赵军是40万,代表被坑杀前,阵亡了5万人。但秦军却阵亡了35万?

如果照这种消耗法,崩溃的应该是秦军,而非赵军。

事实上,赵军被包围后,多次突围才造成秦军阵亡35万。而赵军每次突围都失败,想必伤亡比秦军还惨才会退回阵地,否则包围网早被打破了。

实际上,想必赵军最后一定是精锐尽失、伤亡惨重,才会无力再突围,最后导致全军崩溃。就算是1:1的伤亡比例,赵军到最后也死得不到10万人。实际上,最后投降的部队,可能连1万人都不到,这些也是被坑杀的人数。

用膝盖想就知道,怎么可能包围的一方死了几十万,被包围的几乎没死伤,反而冲不出去的道理。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式