微博为什么不允许发表负面言论?
新浪规定了一些“一定被删帖”的词语,由系统自动屏蔽。一些个性化的言论有可能就会招致非理性的跟帖评论,更有甚者导致“网络舆论暴力” 的产生,在微博的言语评论中,许多理性思考的政治话题在网络上反而更容易受到各方面攻击。
微博的政治功能是柄双刃剑。微博既可以行“善”,促进政治发展,但也可以为“恶”,成为破坏政治稳定的重要力量。在行“善”方面,微博曾在海地、日本、中国玉树地震的救灾中大显身手。在作“恶”方面,微博同样功能强大。如英国伦敦2011年8月所发生的骚乱,以年轻人为主的参加者就是利用社交网站使骚乱迅速扩大升级。
微博传播在中国主要具有如下三个方面的特色:
一、娱乐内容高于新闻内容。惠普实验室于2011年7月份发布了一份报告,对新浪微博和Twitter的内容进行了对比分析,发现新浪微博的热门话题较多来自于娱乐类内容,而Twitter的热门话题则较多来自新闻类内容。
二、牢骚与负面表达较盛。
微博用户的主体是城市的年轻人,有统计显示,在微博用户中,18-30岁的年轻人占七成,大学本科以上学历者超六成。中国青年报近日调查数据表明,80后和90后开通微博的比例达到84.7%,70后达72.4%。微博的主流用户学历较高,表达能力较强,但社会心理不成熟,就业、住房、医疗、子女教育等问题使得他们承受着空前巨大的压力。
三、互动性参政、议政热。
微博等新媒体正急剧改变着全球的政治生态,而政治秩序的改变,既有可能推动政治发展,也会带来巨大的政治风险。对于各个国家而言,这种风险是普遍存在的,其程度却因各国的国情和政情而有所不同。对于处于特殊发展阶段,有着鲜明国情、社情和政情特色的中国而言,以微博为标志的社会化媒体所带来的政治风险可谓空前。
2024-09-24 广告