俄罗斯会不会被打垮
俄乌之间的军事冲突,至今已经持续了半年多的时间,此前的战况一直都是俄方占优的一边倒态势,因此在失去了哈尔科夫的控制权以后,就预测俄军全面崩溃是不够客观的,并且俄方给出的说辞是主动撤退,虽然撤退比较仓促,导致出现了一定的战损,但这跟乌军直接战胜依然有着本质上的差异。无论是主动撤退还是被动撤退,都已经无法改变哈尔科夫控制权更迭的客观事实,只不过整体来看很有可能是俄罗斯在无奈之下的主动调整,其真实目的便是止损。
众所周知,俄军在乌克兰战场上的战线是比较长的,如果是在夏季,后勤保障和补给并不会受到明显影响,但随着严寒冬季的临近,势必会加剧给养保障的难度,考虑到哈尔科夫并非俄罗斯的预定目标,通过战略性的调整,在补强主要战区军事力量的同时,缓解冬季补给压力也不失为明智之举。既然俄军存在冬季保障压力,利用转瞬即逝的机会撤出战区,虽然表面来看丢掉了控制权,但长远来看对俄罗斯还是利大于弊。
当然,此次俄军在哈尔科夫的失利,跟其战场态势和情报的错误分析也是密切相关的,简单来说,乌军在美国的帮助下,通过对乌东地区的军事打击,让俄军误以为将会发起新一轮进攻,而不得不从哈尔科夫等地抽调军事力量,这便是精心设计的“声东击西”策略。从战况来看,俄罗斯对于乌军的这一轮动作缺乏充分准备,做出撤退的决定便是中计的表现,相信俄军在认识到错误以后,会在后续的军事行动中重新定义战场态势。
由此作为参考不难看出,丢掉哈尔科夫的俄军只不过是一时大意,距离全面崩溃还存在很大的距离,毫不夸张的说,只要美国为首的北约不直接介入,俄乌战争的结局就只能不利于乌克兰,这也是个人并不认为俄军会溃败的原因所在。考虑到进入寒冬以后会给军事行动造成诸多不便,因此不排除俄军依然会在其他战区采取战略撤退的做法。
2024-11-24 广告
俄罗斯和乌克兰之间的关系非常复杂,需要从多个角度进行分析和评估,不仅仅是双方的经济和军事实力之间的较量,还涉及到政治、文化、历史和地缘政治等多个方面,任何冲突都可能对双方产生极其严重的后果。国家与国家之间应该通过外交和对话来解决分歧和冲突,以维护世界的和平与稳定。