Question

财务工作好吗？

Answer 1

财务工作如果真好的话，为什么你要来问这个问题？
其实你心里也清楚怎么回事，不过是想来寻个安慰
2财务工作如果真好的话，为什么搜出一堆财会问题都是在问考证怎么样，同比cs话题下都在讨论具体的技术如数据结构 算法 编译原理 操作系统 框架等，法律话题下也有各种具体案例的讨论，CPA六本书加起来将近4000页内容，难道那么多人没有一点知识性的疑问吗，为何没多少技术讨论？
其实你心里也清楚怎么回事，讨论技术都没什么卵用，证书拿到就是王道，管你到底懂不懂，某些具体知识你们在平时实务中可能一辈子都碰不到。那些财务吹都会说财务重要，但会计记账很low没前途，你听着难道不不觉得前后矛盾吗？整个cpa体系里最难的会计那门课不就是教各种业务情景下怎么记账吗？准则每年变来变去是为了什么？既然现实中那么low为什么考试要考得那么难，这种前后矛盾的表述背后到底说明什么，你真没想过吗？
3财务工作如果真好的话，为什么那么多说好的通常顾左右而言他，永远把好和职位关联在一起，而不是你掌握的知识和技术？
很多老财会说：你不好是因为你做底层财务，你做了财务总监不就好了吗，同理你读生化环材去工厂当普通工程师工资低，你当总工不就工资高了吗？所以我说国内商科没教学生数据分析，导致财会学生几乎在骗术面前没有判断力，哪个职业工资高哪个职业工资低，是让你把这个职业的高级岗位和其他职业的低级岗位比较吗，我听过不止一次什么财务总监、合伙人工资就比码农高啊，我只能说各位深谙田忌赛马，不过现在人家普通程序员工资也可能比财务总监高了，下等马都要超越你上等马了，就问你慌不慌。
4为何判断一个财务高级与否都会把所谓又懂财务又懂法律又懂业务又懂采购又懂销售。。。联系在一起搞成无穷自动机？
其实你心里也很清楚，财务没有职位你说话等于放屁，在公司里面领导决定一切财务的是非对错，这是他们看上去让你觉得高级的原因。你把这么多因素加在一个财务领导身上，是一种结果推原因，你实际上看到的是他的职位光环而非真实他掌握这些知识的水平。而两者不互为充分必要条件，不存在路径依赖，你根本说不清你到底掌握到多少法律销售采购业务知识才能坐上管理层，你也说不清现在管理层到底掌握了多少这些知识技能。

Answer 2

财务工作非常好，一个是会计，一个是出纳，会计能有技术含量，出纳其实就可以要受到老板的绝对信任