Question

适马50mm F1.4和蔡司的50mm F1.4怎么选

想给d80配个头，在适马50mm F1.4和蔡司的50mm F1.4，犹豫好久适马的听说跑焦，蔡司2代听说带了cpu可以测光了，大家帮我选一下
另外问一下Planar T* 1.4/50 ZK和Planar T* 1.4/50 ZF什么区别

Answer 1

综合考虑，首选蔡司50 1.4。
1. 论做工，蔡司的全金属镜身，对交环阻尼感非常强大，你用过就不想用别的牌子了，适马的50 1.4涂层容易剥落，听说最新的改进了。不知道怎么样，
2. 论成像，蔡司的颜色浓郁。焦内锐利，焦外和奶油开化一般。
适马50 1.4 很锐利，唯一不足成像稍微清淡，看个人喜好
3. 论对焦适马超声波马达要好很多很多，蔡司需要手动对,我用85 1.4 全开对焦还是可以的，没有想象的难，抓拍就比较困难了
4. 论重量，适马稍稍重一点，蔡司也很重，
5. 论大小，适马大了一圈，口径超大。看上去很吓人。相比蔡司的更低调，凉骚首选适马。
6.论镀膜，适马的镀膜是公认最差的很容易划伤，蔡司的T*镀膜目前是最顶级的工艺，是蔡司的命脉。镀膜影响成像。自己考虑一下。
7. 论保值，适马的2年以上的头很难出手。机械性能下降厉害。蔡司的保值性更好。
回答完毕请查收。

Answer 2

1.如果在D80上一定是这两款，则上适马。因为蔡司的头不能够自动对焦，则对焦成功率太低了，我的D200上用过，应当比D80高一级都看不清呀，后来换了对焦裂相仍然不行，忍痛把该头出掉了。结论是手动头对焦一定要全幅才能够看的清。
2.不要信什么跑焦。其实各家的头都跑，关键是跑多少的比率问题。我用过几款适马头，没有发现什么跑焦呀。这是商家互相攻击的借口而矣。
3. 适马的这个头，比尼康的AF 1。4好的焦外。菜司则是焦外最好，色彩有点德味，但是味道不是很足。目前德国头用者少，与色彩后期可调德味有关系。尼康的头是焦内锐不可挡，如刀消的一样。
4.Planar T* 1.4/50 ZF是能够自动测光的，但是意义不大。因为测光的问题，可以靠经验或者看直方图，但是对焦不让电脑是看不清的。

Answer 3

晕。你不如买个尼康原厂的 50 1.4了。不知道你做什么用，如果拍人像建议上85 1.8