
满江红的作者到底是不是岳飞
《满江红》的作者是不是岳飞目前是存疑状态。
关于《满江红》引发的争论,至今没有断绝过。国内曾经爆发过一场关于《满江红》作者是不是岳飞的争论。先是著名语言学家余嘉锡,在其所著的《四库提要辨证》中指出,这首词存在“疑点”。到了1962年,杭州大学教授、词学大师夏承焘在一本日本刊物上发表文章,称这首词可能不是岳飞之作。随后,在学术界引发了一场大规模的论战。
其中一个疑点在于公元1142年岳飞死了,公元1502年,也就是岳飞死掉三百六十一年后,明朝的赵宽写了岳坟词碑,然后1536年,岳飞死掉三百九十四年以后,徐阶编《岳武穆遗文》,忽然出现这首《满江红》。满江红是四百年后明朝书家在岳飞全集里披露,时间相隔太远。除此之外岳飞之孙岳珂编写的《金陀粹编》里面也没有这首词,所以大家认为这不是岳飞创作的。
《满江红》赏析
开头凌云壮志,气盖山河,写来气势磅礴。再接下去,倘是庸手,有意耸听,必定搜索剑拔弩张之文辞,以引动浮光掠影之耳目,而乃于是却道出“三十功名尘与土,八千里路云和月”十四个字,真个令人迥出意表,怎不为之拍案叫绝!
此十四字,微微唱叹,如见将军抚膺自理半生悲绪,九曲刚肠,英雄正是多情人物,可为见证。功名是我所期,岂与尘土同轻;驰驱何足言苦,堪随云月共赏。试看此是何等胸襟,何等识见!
以上内容参考:百度百科-满江红·怒发冲冠