Question

火箭炮这么猛，为啥没有取代榴弹炮？

Answer 1

火箭炮这么猛 为啥没有取代榴弹炮

很多人看到火箭炮发射时的壮观场景，就觉得火箭炮要比榴弹炮的威力大，甚至认为火箭炮可以全面的取代榴弹炮，这话说得有点绝对，没有哪个武器会被彻底地取代，尤其是一些大门类的武器。

在大的趋势上火箭炮目前承担了大量本来应该是榴弹炮来做的工作，但两者是互补的关系，它们的发展还没有到谁去取代谁的地步。如果战争光是“土嗨”打得热闹，让人觉得激动人心，战争也就成了电视剧或者电影。在战争中往往更多的是考虑“成本因素”。

如果明白这一点就会更准确地看出某种武器在战场中的地位。榴弹炮对于火箭炮的优势在于便宜。这点毋庸置疑，一枚155mm的榴弹价格只有58000元。生产量更大的类似于M982这样的榴弹价格只有400美金左右。

相比之下，一枚122mm火箭弹的价格就高了很多，通常会在6000美金左右。虽然装药量大杀伤力强，但是也扛不住价格高。所以说，单从成本考虑的前提下，炮兵是更愿意使用榴弹炮而非火箭炮的。除非大规模集群目标需要利用火箭炮做一次大规模高密度的火力覆盖，否则火箭炮是很难上到火力清单中的。

榴弹炮的持续性其实要比火箭炮高得多。火箭炮是属于那种发射一时爽，装填累断腰的存在。个火箭炮小组往往需要更多时间和人力来将发射后的火箭炮填满，这段期间就是火力空隙了。榴弹炮的炮兵是可以分工协而榴弹炮不同，作高效装弹的。榴弹炮炮兵可以以每分钟810发的速度装填开炮，持续打上半个多小时。

而火箭炮“一时爽”之后，则需要用更多的时间装填，其实长时间的均下来计算，火箭炮的火力密度并没有榴弹炮高。最后，!则是空间问题。火箭炮开火有尾部火焰，对空间的要求要比榴弹炮大多了。这也就导致了，火箭炮在发射和部署的时候对空间上有了限制。相对比榴弹炮则灵活得多。