Question

电地暖好还是水地暖好

Answer 1

下面是水电地暖的优缺点：

　　1.能耗：水地暖能耗高，而且煤气、天然气长期趋势是涨价。
　　电地暖能耗低，中国电价偏高，有下调空间，还有分时电价政策支持。
　　2.初装费:水暖初装费由每平方的单价+锅炉组成,初装成本偏底
　　电暖不需要锅炉,初装成本偏底
　　3.安装复杂成度:水暖的构件组成多,安装复杂,7分安装3分质量。
　　电地暖安装简单，3分安装7分质量。
　　水地暖系统由锅炉、分集水器、和地下管道部分组成，是多个厂家的组合系统,卖的是设计安装。电地暖整套系统由一家生产商提供，卖的是品牌。
　　4.维护:水地暖需要定期维护，补充循环水。
　　电地暖免维护。
　　5.控制系统:水地暖一般都不安装温控器,靠调节锅炉水温和水的流量，间接控制室温，室温受外界
　　环境温度影响很大，需要手动调节分集水器来控制房间温度。
　　电地暖智能可编程，以室温为参数，分室控制，直接控制室温，不受外界温度影响
　　6.发热均衡上:水地暖每一段管道都有热损失，发热不均匀，不可以长距离铺设
　　电地暖每米都是均匀发热，电力传输无损耗。
　　7.安装高度:水地暖的安装占用房屋层高8cm，
　　电地暖占用5cm层高。
　　8.环保:水地暖要配锅炉,污染环境,
　　电地暖清洁环保.

Answer 2

石墨烯电地暖的出现是有一定的时代价值和意义的，是什么推动了石墨烯地暖的出现，又是什么让石墨烯地暖发展壮大，成为一种新的科技，被用户所认可呢？
　　石墨烯地暖出现的市场背景：
　　面对“全球性气候变暖”这个影响整个人类生存和发展的严重威胁,“低碳
被列为全球议题，为“打好节能减排功坚战和持久战”，十一五规化中明确了节能减排的目标任务和总体要求，而采暖耗能约占全社会总耗能的10%，因此采暖行业必须加快发展低碳模式，直接或间接地减低能源消耗。于是电采暖市场日趋火爆。
　　石墨烯电地暖出现的意义：
　　智优尚的石墨烯地暖相比于传统的水地暖，在节能、环保方面都更突出。从国家提倡的节能减排的角度分析，石墨烯地暖远远优于传统的水地暖。
　　石墨烯地暖出现的优势：
　　一．石墨烯地暖安装更方便
　　水暖是通过地面盘管，管道或者暖气片里有循环流动的热媒锅炉烧开的热水，通过暖气片或者地板辐射层中的热媒，均匀加热整个地面，利用地面自身的蓄热和热量向上辐射的规律由下至上进行传导，来达到取暖的目的。前期安装成本高，工程复杂；
石墨烯地暖的热量是以远红外线的形式释放，这是一种“生命光波”，十分契合人体结构，促进人体血液循环。而远红外线与空气的结合会产生负氧离子，净化空气，保证房间内的空气清新，给人一种温暖舒适的感觉。从系统组成上看，石墨烯地暖安装简单，使用方便，安装地暖跟安装地板差不多一样简单。
　　二．石墨烯地暖后期维护更省力
　　水暖需定期清洁管道，保养锅炉，更换包括锅炉(寿命8-10年)，锅炉内部零配件，分集水器(6-8年)及其他连接配件等，这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍。
　　智优尚石墨烯地暖需要更换的只有温控器，以上都是正常使用，不需保养，维修等，石墨烯地暖是终身免维护，使用寿命在50年以上。
石墨烯地暖在后期维护支出的成本近乎于零。
对于智能操作和费用能耗，石墨烯地暖既能使用手机进行远程智能分房间一键控制，而且使用中的能耗费用是传统水暖的3分之一。根据用户反映，传统水暖100平米的一个月费用在1500-2500元，这是冬天长期不能关的的费用，石墨烯地暖随开随关，电费在800-1000元，可以说完胜了传统地暖了。

Answer 3

水地暖和电地暖的组成与优缺点对比

01 水地暖

水地暖系统较为复杂，主要由热源、控制系统、地暖末端等构成。

水地暖使以温度不高于60℃的热水为热媒，通过主机将水加热，使埋置于地面以下、保温基层上加热管内的水循环流动，加热整个地面层，通过地面以辐射传热方式向室内供热的一种供暖方法。
1 热源
地暖的热源起到加热热水的作用。常见热源包括空气源热泵、燃气壁挂炉、电壁挂炉、市政供暖锅炉等。
2 控制系统
控制系统是对地暖采暖功能起到控制作用的系统，主要由分集水器和温控器及其他执行器组成。
3 分集水器
系统的水力分配装置，是地暖盘管与主管之间的管路集中。
4 混水循环泵
冷热水混合的动力装置，可提升系统水流速度、缩小供回水温差、是系统高效节能。
5 恒温阀
将高温进水与低温回水混合恒定温度（40-50℃）作为地暖系统的进水。
6 地暖末端
包括地暖盘管和保温层，起到流通热水、传递热量及防止热量流失的作用。

02 电地暖
电地暖系统通常只由末端与控制器构成，且包含发热电缆、电热膜、碳晶体、碳纤维、石墨烯等多种产品。
电地暖是以外表允许工作温度上限为65℃的热媒为介质，以温控器控制发热元件温度，将电能转化为热能的一种供暖方式。电地暖系统组成相对简单，主要包括发热材料、温控器、地面辅材。通电后，导体工作温度控制在40-70℃，通过地面作为散热面，以辐射的方式向地面以上传递，使其表面温度升高，达到提高及保持室温的目的。
电地暖末端产品类别丰富，主要介质品类发热电缆、电热膜及其他类。发热电缆包括普通电缆及碳纤维电缆，电热膜包括碳纤维、碳晶、石墨烯电热膜等。其他类包括发热地板、碳晶地暖等。
1 发热电缆
1) 介绍
发热电缆是将外表面允许工作温度上限为65℃的电缆管埋设在地板中，并以发热电缆为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖的供暖方式。
2) 优点
操作简单，在整个使用过程中无需用水，抗冻，使用寿命较长，技术成熟。
3) 缺点
发热面积小，电费高，电磁辐射较高，电阻丝易发热、易老化，会引起局部温度叠加和整个房间系统瘫痪。
国家政策不推荐使用。
2 电热膜
1) 介绍
电热膜是一种通电后能发热的半透明聚酯薄膜，是由可导电的特制油墨、金属载流条经印刷、热压在两层绝缘聚酯薄膜间制成的一种特殊的加热元件。
2) 优点
节能、节水、节点、无污染，运行安全可靠、使用寿命长，体积小，施工简便。
3) 缺点
铺设于瓷砖下面膜易破损，且中国电压不稳容易造成电压击穿现象，铺设不均易造成局部温度叠加发热严重。
3 碳晶地暖
1) 介绍
碳晶地暖产品采用纳米半导体碳晶高科技材料，以电热转换载体，让电热转换率达98%，是目前世界热转换率最高的发热材料之一。系统在发电状态下通过碳分子布朗热导运动，产生大量远红外线热辐射制暖。
2) 优点
升温相对迅速、热转化率高、节能、环保、工作安全稳定。
3) 缺点
目前该类产品大多采用干法铺设，局部温差较大，存在起鼓的问题，且故障率较高，更换成本较大。
4 石墨烯地暖
1) 介绍
石墨烯地暖产品采用石墨烯高科技材料（也是国家“煤改电”材料)，以电热转换载体，让电热转换率达98%，是目前世界热转换率最高的发热材料之一。
2) 优点
超薄，厚度一般在1-2cm间、热转化率高、耗电量少、不易发生构件故障、可重复使用、使用寿命超过50年，易于实施干法施工。
3) 缺点
价格昂贵，缺乏生产标准，产品稳定性尚未经过验证，存在一定的使用风险，且产品价格较高。

03 水地暖与电地暖对比
1 水地暖
1) 优点
散热平稳，舒适度高，能够个性化调节温度；
无辐射，安全性高；
地暖管与建筑同寿，使用寿命长，且运行费用低；
面积越大越节能；
安装及维保成熟，可兼顾生活热水。
2) 缺点
温度变化惰性大、响应速度慢；
前期投入成本较大，包括锅炉及其他配件；
维修保养麻烦，地暖管易堵塞，需要定期清洗；
层高影响更大。
2 电地暖
1) 优点
升温速度快；
屋内空间占用小；
后期基本无需清洁保养，维修方便；
小面积使用更节能。
2) 缺点
电能直接用于采暖，不利于节能；
运行过程中会产生轻微电磁浮沉，存在轻微辐射；
无法兼顾生活热水；
大面积使用，节能性不如水地暖，整体运行成本更高；
温度调节灵活性差，且存在温控器失灵带来的安全隐患。

Answer 4

我家装的是水地暖，电地暖主要是有电安全，还不节能，建议用水地暖，用起来比较舒服，现在还有一种踢脚线水地暖，我家安装了效果很棒！

Answer 5

在个人角度来讲我肯定是选择水地暖，水地暖在普及程度上来讲是非常高的，水地暖和电地暖之间还是有着明显的差别，尤其是在安装方面水地暖的程序相对复杂，需要回填、找平、反射膜、盘管等等，电地暖则相对简单将发热线缆埋藏在地下，在层高方面来讲，水地暖需要占用3-6cm左右的层高，电地暖则是占用3-4cm左右，本质上来将还如果层高合适或者能接受占用层高的话，则可以选择水地暖，反之则选择电地暖，电地暖在安装后建议用户选择安装木地板，避免后期出现其他问题，水地暖则可以适中。